Derecho penal

PREHISTORIA
El derecho penal Azteca usaba diferentes penas como la esclavitud, suspensión del empleo, arresto, prisión, demolición de la casa del infractor, sanción pecuniaria y la más grave era la pena de muerte.
La pena de muerte se aplicaba mediante incineración en vida, decapitación, estrangulación, descuartizamiento, empalamiento, lapidación, garrote y machacamiento de la cabeza.
Duranteesta época no había ningún tipo de consideración con respecto al inculpado, los juicios no eran muy formales y por tanto eran inapelables. Había juicios públicos, pero estos no eran un beneficio sino una humillación.

El inculpado no podía exigir que se le explicará de qué se le acusaba, pues era equivalente a poner en duda el mandamiento divino. No existía forma de expresar causas que loexcluyeran de responsabilidad ni de ser sancionado.

ETAPA PRECOLOMBINA
Las penas eran inhumanas, degradantes y desiguales para los autores de los delitos.
Los mayas distinguían dos conceptos que representan un gran adelanto para la para la poca organización que tenían, el dolo y la imprudencia en los delitos de incendio y homicidio. Al primero se le imponía pena de muerte, y al segundoindemnización para los ofendidos.
Para la pena capital se utilizaban la lapidación o el ahogamiento en el cenote como métodos.
No hubo apelación, el juez decidía en forma definitiva y los verdugos llamados “tupiles” ejecutaban la pena inmediatamente.
Otros castigos eran la ley de talión en algunos casos de homicidio (excepto entre los menores quienes caían en esclavitud).
La condena a muerte era lasanción por excelencia de este grupo, la hoguera, ahorcamiento, ahogamiento, lapidación, azotes, degollamiento, empalamiento y desgarramiento de cuerpo, fueron algunos modos de ejecución. En algunos casos se acompañaba a la pena de muerte con la confiscación de los bienes.
Una pena supuestamente ligera era quemarles el pelo, pero para ellos era muy grave por las consecuencias de rechazo socialque iban a tener.
La esclavitud, mutilación y destierro fueron otras formas de condenar a los culpables de las acciones antijurídicas o delictivas.
Este sistema penal no mostró interés por distinguir entre autores y cómplices pues eran sancionados en igual forma.
Sí tuvo distinción de clase, pero contrario a lo que lógicamente pensaríamos, las penas eran más estrictas para los nobles, pueshabrían de dar el ejemplo del buen comportamiento.
Respecto a ingerir bebidas alcohólicas se sancionaba la embriaguez pública (en las casas era legal), excepto en algunas fiestas.
El homicidio se castigaba con pena de muerte y no quedaba exento en ningún caso.
Había pena de muerte para la incontinencia de los sacerdotes, para los homosexuales, la violación, el estupro, el incesto y también para eladulterio.

ETAPA COLONIAL
La conquista contacto al pueblo español con los conjuntos aborígenes; relación en la que los europeos fueron los amos y los indios los siervos; por más que en las leyes dictadas para regir en la Nueva España, se declaraba que los indios eran hombres libres y se dejara abierto el camino para su emancipación y elevación social por medio del trabajo, el estudio y la virtud,por lo que la legislación de la Nueva España fue netamente Europa.
Se puso en vigor la legislación de Castilla, conocida con el nombre de Leyes de Toro. A pesar de que en 1596 se realizó la recopilación de las Leyes de Indios, en materia jurídica reinaba la confusión y se aplicaban el Fuero Real, las Partidas, las Ordenanzas Reales de Castilla, las de Bilbao, los Autos acordados, la Nueva yNovísima Recopilaciones y otras Ordenanzas en diversas materias dictadas para la colonia.
La legislación Colonial tendía a mantener las diferencias de Castas, por ello en materia penal había un cruel sistema intimidatorio para los negros, mulatos y castas, con procedimientos sumarios y penas graves para los infractores sumarios y penas graves para los infractores.
Para los indios las leyes fueron...