derecho penal

LECCIÓN 10.
1. Las relaciones paterno-filiales: clases.
Una vez que la filiación queda determinadas, hay que constituir entre los términos personales de ella una relación jurídica, a la que puede denominarse relación paterno-filial.
De las relaciones paterno-filiales se ocupa el titulo VI del libro I del código civil. Se encuentran dominados por el instituto de la patria potestad y por la idadel beneficio d los hijos y del mejor desarrollo de su personalidad. No se puede que afirmar que una vez emancipados por cualquiera de las causas legales cesa toda relación paterno-filiar al extinguirse la pitra potestad.
2. La relación paterno-filial sin patria potestad.
La mayor parte del contenido de la relación paterno-filial se encuentra embebido en el régimen jurídico de la patriapotestad.
El art. 110 dic que el padre y la madre, aunque no ejerzan la patria potestad, están obligados a velar por los hijos menores y a prestarles alimentos, y el art. 160 les reconoce el derecho de relacionarse con ellos, aunque no ejerzan la patria potestad.
La obligación alimenticia entre ascendientes y descendientes se da con independencia y más allá de la patria potestad. Y para los hijos seseñalan especiales deberes: el de obedecer a los padres mientras permanezcan en su potestad y respetarles siempre.
3. La patria potestad: naturaleza, caracteres y líneas de evolución.
Originariamente, la potestas era la jefatura doméstica o soberanía que el jefe del grupo ejerce sobre todos los miembros del mismo. Era un poder absoluto y arbitrario, concebido en favor de quien lo ejerce y de lacohesión del mismo grupo.
La evolución posterior del Derecho romano, del Derecho común y del Derecho moderno han transformado el sentido de la patria potestad, que hoy se considera como una función social y como un conjunto de poderes enderezados al cumplimiento de los deberes y de las obligaciones que la ley impone a los progenitores.
La patria potestad es de orden público. De ello se desprendesu, intransmisibilidad, irrenunciabilidad e imprescriptibilidad.
La potestad correspondía al padre y solo de una manera subsidiaria pasaba a la madre.
La reforma de 1981 ha introducido notables modificaciones en el régimen anterior. Ya no se trata de un poder exclusivo del padre, sino compartido con la madre. Además, se pone un especial énfasis en que el ejercicio de la patria potestad seencuentra siempre funcionalizado. No se ejerce en interés del padre, sino en beneficio del hijo. La idea de beneficio del hijo constituye la línea directriz de la reforma.
En la misma línea se puede hablar de una preponderancia de la esfera personal y de los derechos de la personalidad frente al sistema anterior. Puede hablarse de un aumento de los controles públicos.
4. Titularidad y ejercicio de lapatria potestad.
Como en toda relación de derecho hay un sujeto titular de la potestad y otro a quien la potestad se dirige o que se encuentra sometido a ella. Para designar a los primeros hablaremos de titular de la patria potestad y para designar a los segundos, de persona sometida.
A)Los titulares de la patria potestad e hijos sujetos a ella. Exclusiones legales.
La titularidad es conjunta ypertenece al padre y a la madre. El carácter compartido de la patria potestad es independiente de la existencia de matrimonio entre los progenitores, pero requiere una filiación legalmente determinadas, matrimonial o no matrimonial. La patria potestad es un efecto propio de toda relación paterno o materno-filial, por lo que corresponde ex lege al progenitor cuya determinación legal de lafiliación se ha producido.
No existe patria potestad en aquellos casos en que alguno de los progenitores ha sido excluido o privado a posteriori de la misma.
Las causas de privación y las de exclusión se encuentran establecidas en e, art. 111 y son las siguientes:
1. Haber sido el progenitor por sentencia penal firme, a causa de las relaciones a las que obedezca la generación.
2. Haber sido la...