Derecho penal

DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD DE LA PERSONA
El valor jurídico que se pretende tutelar, es en última instancia es la vida en sí intrínsecamente considerada, o bien la integridad de la persona humana. De modo que los delitos de este título, se refieren a los ataques a la vida, considerada el valor supremo y consecuentemente digno de protegerse a través de la amenaza de la sanción penal. Lalegislación guatemalteca protege la vida desde la concepción.

Por la forma en que aparecen en la ley, se estima por la naturaleza de la sanción que a cada figura se impone, que puede darse una clasificación de los homicidios en figuras atenuadas y figuras agravadas, sirviendo de línea divisoria el homicidio simple
1) HOMICIDIO SIMPLE (Art. 123):
Definición:
Desde el punto de vista denuestra legislación definimos del delito como “la muerte de una persona causada por otra”. Otros Códigos de países latinoamericanos se refieren al homicidio así: El Código Penal argentino dice “el que matare a otro”, el brasileño “matar a alguien”, el uruguayo: “dar muerte a una persona con intención de matar”, se invoca en éste último, el elemento subjetivo, lo mismo que en el venezolano que serefiere al homicidio como “el que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona”.

 Elementos:
a) El supuesto necesario lógico o básico: Como es la previa existencia de la vida humana.
b) El elemento Material: El hecho de dar muerte, o sea la supresión de la vida.
c) El elemento interno, psíquico, subjetivo o moral, consistente en que la muerte se deba a la culpabilidad del activo, yasea esta dolosa o culposa.

a) Supuesto lógico o básico: Consistente en la previa existencia de la vida humana. El sujeto pasivo del homicidio, en su figura consumada es un ser humano vivo; de tal manera que no es posible realizar el homicidio pretendiendo dar muerte a un difunto en la creencia que está vivo, en ese caso estaremos ante un homicidio imposible; caso para el cual será necesariala aplicación de medidas de seguridad.

b) El elemento material: Lo constituye el hecho en sí de dar muerte, es decir la privación de la vida de un hombre causada por otro.
b.1.- Modos de comisión: La acción de dar muerte, en sentido amplio, puede verificarse a través de acciones propiamente dichas, o bien omisiones, pero, debe realizarse siempre a través de medios físicos. En general, elhomicidio implica el ejercicio de la violencia o el uso de medios insidiosos de inequívoca potencialidad material, lesiva, cuyos efectos el hombre es capaz de aquilatar y controlar. Este tema nos lleva al problema de la admisión de medios morales para la comisión del homicidio. Carrancá y Rivas, plantea el problema en la siguiente forma: Cuando se llega a la conclusión de que a “B” lo mató “C”mediante un susto, siendo ese el fin que perseguía, es evidente que hay adecuación típica en el hecho. En ese caso, un susto tiene el mismo rango en el mundo de la física, que el de un puñal. El caso citado también se da, cuando una persona da una falsa noticia a otra, conociendo su grave afección cardíaca, con el propósito de que dicha noticia desencadene en un ataque mortal, aquí también esvisible, estimamos, la relación causal que produce el homicidio.
b.2.- Sujetos del delito:
- El sujeto activo es la persona que realiza la acción u omisión de la que depende la muerte del pasivo.
- El sujeto pasivo debe ser una persona viva, debe tratarse de una persona humana sin distinción de cualidades.

El consentimiento del sujeto pasivo, no excluye el dolo y por lo tanto, laculpabilidad del activo; por ejemplo, herir a una persona con intención de darle muerte, a solicitud de ella mediando su consentimiento, no configurará ayuda al suicidio, sino el resultado que ocasione la acción será el delito (Ejemplo: la eutanasia, es decir el homicidio con móviles de piedad).
b.3.- Elemento subjetivo o moral: Los tipos en este delito pueden ser de las dos formas admitidas por...