derecho penal

Introducción
Las obligaciones derivadas de los actos ilícitos se toman como fuentes no convencionales de las obligaciones. En esta se encuentra el delito, el cual es, todo acto ilícito castigado por la ley con una pena. La palabra "delito" ha tenido en los autores significados similares, pero son diferentes en la forma en que estos desarrollan el tema.
Un gran número de comentaristasenseñan que lo que caracteriza el delito y lo distingue de los cuasi delitos, es que suponen dolo, la intención de dañar. Sin embargo, el daño causado por la imprudencia constituye algunas veces delito, sin que haya intención formal de perjudicar, y que, en otros casos, la obligación y la acción nacen, no ex delito, sino quasi ex delicto, aunque haya existido dolo. Es por ello que para que hayaobligación ex delicto es necesario que el hecho dañoso haya sido especialmente previsto y caracterizado por la legislación, y que haya sido acompañada por una acción particular.
En la antigua Roma se enumeraban distintas clases de delito, lo que se reduce en las Institutas de Justiniano a el furtum, la injuria, la rapina y el damnum injuria datum, todas estas penadas por la Ley de las XII Tablaspero con la evolución del derecho siendo penadas por distintas reformas creadas por los pretores. La última ley creada para el daño injustamente causado, fue la Ley Aquila; la cual fue creada por la peblis en la época de la Republica.
Se puede mencionar también perteneciente a esta clasificación a las obligaciones nacidas quasi ex delito, siendo el cuasi delito “un estado intermedio entre el doloy la fuerza mayo”. Las obligaciones quasi ex delito estaban figuradas por la Res cottidianae y en las Institutas de Justiniano.

Obligaciones derivadas de actos ilícitos
De todo delito que produce un daño nace la obligación de repararlo mediante el pago de una suma de dinero al ofendido, “obligatio ex delicto”.


Delitos
Constituían delitos aquellas conductas antijurídicas que afectabanla esfera de los privados y, en un principio, eran reprimidos por la venganza personal (vindicta). Posteriormente, el Estado fue limitando esa actividad privada punitiva y el acto ilícito engendro sustitutivamente una obligación que conservo carácter penal.
Los juristas definen el delito como “todo acto ilícito castigado por la ley con una pena”. Siendo los romanos uno de tantos pueblos alrededordel mundo e conocer dos clases de delitos; los públicos llamados “Crimina” y los privados llamados “Delicta” o también conocido como “Maleficia”.
Los crimina eran todos aquellos delitos que violaban normas de interés social, por cuyo motivo era el Estado quien los perseguía y los castigaba con una pena aplicada en interés de la sociedad. Y los delicta privata son los que atentan contra elderecho personal o privado de las personas sin afectar la organización social, castigado por el ius civile con una pena privada.
Según los juristas romanos, para ser responsable de un delito no basta la simple intención sino que debe materializarse el hecho, en cuanto a la edad de la responsabilidad delictual se considera desde el “impúber pubertati proximus” y se excepcionan los dementes.
Delitosprivados
En el derecho romano se enumeran distintos delitos privado pero según las Institutas de Justiniano estas se reducen a cuatro: El furtum (hurto), la injuria, la rapina (robo) y el damnum iniuria datum (el daño injustamente causado en las cosas de otro o daño ocasionado en forma culposa sobre una cosa ajena).
Acciones
Citando a Agustín Hurtado Olivero (2007) dice que “Los delitosprivados podían dar lugar a tres clases de acciones: las penales, las reipersecutorias y las mixtas.”
Las acciones que tenían por objeto la imposición de una pena pecuniaria al delincuente, a favor del ofendido, eran acciones penales. Consistían en el doble, el triple o el cuádruple del valor del perjuicio causado. Y como se trataba de sanciones personales, no se concedían contra los herederos del...