derecho penal
Páginas: 2 (473 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2014
DIFERENCIA ENTRE DERECHOS HUMANOS, GARANTÍAS INDIVIDUALES Y DERECHOS FUNDAMENTA
El pasado mes de junio, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Reforma Constitucional en Materia deDerechos humanos, una de las modificaciones sobresalientes es en la denominación del Capítulo I del Título Primero de la Constitución, a partir de la reforma se nombra “De los Derechos Humanos y susGarantías”, anterior a esto, su título era “De las garantías individuales”; Es de llamar nuestra atención, pues, ¿Qué acaso no son equiparables las garantías y los derechos humanos?
Por lo regular setiende a utilizar de modo indiscriminado los términos derechos humanos, derechos fundamentales y garantías individuales.[1]
Los derechos fundamentales son “todos aquellos derechos subjetivos quecorresponden universalmente a todos los seres humanos en cuanto dotados del status de personas, de ciudadanos o personas con capacidad de obrar.”[2] Por status, se debe entender la condición de un sujetoprevista por una norma jurídica positiva, como presupuesto de su idoneidad para ser titular de ciertas situaciones jurídicas.
En estricto sentido, las garantías son las obligaciones, positivas onegativas, que derivan de algún derecho.
En cambio, los derechos humanos son un conjunto de prerrogativas que corresponden a todos los seres humanos, con independencia de cualquier título, que tienen comocaracterísticas su universalidad, inalienabilidad, indivisibilidad e interdependencia. Son necesarios para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada.Estos derechos humanos, que se establecen en la Constitución y en las leyes, deben ser reconocidos y garantizados no sólo por el Estado, sino a nivel internacional a través de los tratadosinternacionales celebrados por México.
El organismoencargado de velar dichos derechos frente al Estado Mexicano, es La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual tiene por objeto esencial la protección,...
El pasado mes de junio, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Reforma Constitucional en Materia deDerechos humanos, una de las modificaciones sobresalientes es en la denominación del Capítulo I del Título Primero de la Constitución, a partir de la reforma se nombra “De los Derechos Humanos y susGarantías”, anterior a esto, su título era “De las garantías individuales”; Es de llamar nuestra atención, pues, ¿Qué acaso no son equiparables las garantías y los derechos humanos?
Por lo regular setiende a utilizar de modo indiscriminado los términos derechos humanos, derechos fundamentales y garantías individuales.[1]
Los derechos fundamentales son “todos aquellos derechos subjetivos quecorresponden universalmente a todos los seres humanos en cuanto dotados del status de personas, de ciudadanos o personas con capacidad de obrar.”[2] Por status, se debe entender la condición de un sujetoprevista por una norma jurídica positiva, como presupuesto de su idoneidad para ser titular de ciertas situaciones jurídicas.
En estricto sentido, las garantías son las obligaciones, positivas onegativas, que derivan de algún derecho.
En cambio, los derechos humanos son un conjunto de prerrogativas que corresponden a todos los seres humanos, con independencia de cualquier título, que tienen comocaracterísticas su universalidad, inalienabilidad, indivisibilidad e interdependencia. Son necesarios para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada.Estos derechos humanos, que se establecen en la Constitución y en las leyes, deben ser reconocidos y garantizados no sólo por el Estado, sino a nivel internacional a través de los tratadosinternacionales celebrados por México.
El organismoencargado de velar dichos derechos frente al Estado Mexicano, es La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual tiene por objeto esencial la protección,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.