DERECHO PENAL

Exp. Nº : 09528-2013-0-0901-JR-PE-05
Sec. : CANALES ROSAS, Susy Emilia
Cuaderno : INCIDENTAL
Escrito Nº : 01
Sumilla : PROMUEVE CUESTION PREJUDICIAL

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADOESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

JULIO GRONDONA PESEROS, identificado con DNI Nº 09509064, señalando para estos efectos domicilio procesal en Jr. José F. SánchezCarrión Nº 490 Distrito de Los Olivos (), en el proceso que se me sigue por delito de Defraudación en supuesto agravio de Viviano Agustín Deza Padilla y otro, en cuaderno incidental, a ustedrespetuosamente me dirijo y expongo:
Que, al amparo de lo establecido en el Art. 4 Inc. b) del Código de Procedimientos Penales, promuevo CUESTION PREJUDICIAL de la acción penal instaurada en mi contra porel delito de Estelionato, bajo los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

1. Que, el medio técnico de defensa promovido resulta procedente cuando deba establecerse en otravía el carácter delictuoso del hecho imputado, así tenemos que el Dr. Víctor Cubas Villanueva en su obra El Proceso Penal Editores PALESTRA 4ta. Edición 2000 en su p. 259 , refiriéndose a la cuestiónprejudicial, indica que: “…está referida a todo problema de naturaleza extrapenal que surge en el desarrollo del proceso y que requiere un esclarecimiento en otra vía, cuyo resultado es necesario pararesolver cualquier cuestión vinculada con ella, tal como es el delito investigado. Las cuestiones prejudiciales que reclaman de una “decisión previa” constituyen así un obstáculo para la prosecucióndel proceso penal.”

2. Que, en tal sentido ponemos en su conocimiento de la existencia de un proceso civil signado con el Exp. 486-2013 Sec. Salazar tramitado ante el Juzgado Mixto de laProvincia de Carhuaz – Ancash, demanda interpuesta por los supuestos agraviados Viviano Agustín Deza Padilla y Grimalda Marina Romero Caballero sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO, la misma que es dirigida...