Derecho Penal

CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1 Medicina forense y su aporte al crimen.
El Dr. Mora, Carlos Federico, relata que la primera obra mas importante sobre la Medicina legal fue hecha por el medico italiano Fortunato fideli, publicada en 1602 y constaba de cuatro libros de gran tamaño. La verdadera medicina forense moderna tiene principio en Alemania con michellis, que hace sus primeras publicacionesen 1650; de esa fecha se siguieron multiplicando los estudios de la medicina forense tanto en Francia, Inglaterra, Australia, España y en general casi en todos los piases.
En Guatemala se practico la primera necropsia en el año 1622 por el doctor domingo López Ruiz y quien juntamente con el cirujano Juan del castillo se les puede considerar como los fundadores de la medicina forense enGuatemala. (7).en el año 1869, la facultad de medicina se enriquece con la creación de la cátedra de Medicina Legal. Dice dicho autor que históricamente la Medicina Forense ha venido desarrollándose lentamente, porque no se le ha dado la importancia ni se le ha dado el interés que requiere en la actualidad, sin embargo en los últimos años ha mejorado y se ha puesto mayor interés en el mismo creandounidades de Medicina Forense con el equipo personal técnico y moderno para desarrollar mejor su labor.
El informe Medico Forense, actualmente ha variado, debido a que las técnicas y medios científicos y tecnológicos tan avanzados que existen, exigen esfuerzos y superación en los conocimientos para estar a la vanguardia del avance científico, poder así aprovechar la tecnología y lograr mejoresresultados en la investigación criminológica. Este trabajo de investigación, tiene como propósito principal exponer la condición actual, el desarrollo, abanes técnicos y científicos utilizados desde el punto de vista jurídico para ayudar al esclarecimiento del asunto criminal.
El profesional de la medicina se prepara durante su vida de estudiante, tanto técnica como intelectualmente para lograr larecuperación de la salud de su paciente; generalmente cuando presta sus servicios a una persona enferma o resonada, al profesional no le interesa determinar las causas y como sucedió y quien lo efectuó, únicamente recuperarle su salud. Ante tal situación se crea la posibilidad de descuidar las circunstancias inmediatas y directas que propiciaron el hecho de la persona agredida, por lo que se consideraque el profesional que evalué los casos ilícitos, debe ser un medico que le interesen los estudios forenses. (8).
Dicha ciencia, como auxiliar del derecho permite utilizar los principios y enseñanzas de las ciencias medicas en la resolución o esclarecimiento de múltiples problemas judiciales y capacita al jurista para aprovechar el contingente científico aportado por el perito para resolver, o porlo menos interpretar, las cuestiones que de esa índole y se le plantean en el ejercicio de su profesión. Expresa el Dr. Mora: que la medicina forense, constituye un campo común y terreno de dos, pues se trata de una ciencia hibrida al proporcionar los principios y enseñanzas de la medicina en la administración de justicia, dándole al juzgador, a través del perito en medicina, los elementos yconocimientos que le son necesarios para resolver aquellos problemas que afronta en el ejercicio de su profesión y que alguna relación tienen con la medicina.
En esta forma la Medicina Legal tiene una gran utilidad para el juez, ya que en el examen y calificación de los hechos que Este realiza dentro de la administración de justicia, cuando estos hechos consisten en fenómenos biológicos, porreferirse a la salud, a la vida y a la conducta humana, el informen del medico legal es sumamente valioso, toda vez que los conocimientos que el jurista posee, en estos casos resultan insuficientes para abordar por si solo el problema de la administración de justicia en lo atingente a estos hechos anotados.
De lo anteriormente relacionado se llega a la conclusión, como lo indica el Dr. Carrillo (9),...