derecho penal
Páginas: 17 (4071 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2014
TITULO I
CAPITULO I
RESPONSABILIDAD PENAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
1.1. Generalidades
Nuestro sistema jurídico ha dejado de lado la idea del carácter sagrado e inviolable que países monárquicos o absolutistas confieren a sus mandatarios de Estado. La responsabilidad personal por las acciones realizadas es el cimiento que sustenta el sistema democrático y quedeja al margen la impunidad; a ello no se pueden substraer personas por más alta jerarquía que tengan como funcionarios.
El Presidente peruano puede ser perseguido penalmente, pero, antes se requiere que haya concluido su mandato, se declare vacante su cargo o haber sido suspendido durante el ejercicio de su alta investidura declarada por el Congreso (arts. 112, 115 y 114 de la Constitución). Lasuspensión del ejercicio de la Presidencia de la República (Art. 114) es realizada cuando se halla el Presidente sometido a proceso judicial de conformidad con el artículo 117 de la Constitución. El dispositivo precisa los delitos que puede cometer el Jefe de Estado y sólo por ellos, ser acusado constitucionalmente: a) disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134, b),impedir la reunión o funcionamiento del Congreso, del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral (art. 114 de la Constitución).
Para la persecución penal del Presidente de la República, se necesita, por un lado, que se le suspenda en el ejercicio de su función por el Congreso y mediante acusación constitucional que puede ser solicitado por cualquier congresista o porcualquier persona directamente agraviada o por su representante. (Art. 1, de la Ley 26231).
Otro de los requerimientos para la persecución penal es la declaración de vacancia de la Presidencia de la República por el Congreso, por razón de "incapacidad moral", por haber sido destituido por las infracciones cometidas según el artículo 117 de la Constitución (Art. 113).
También la persecuciónpenal puede realizarse cuando ha terminado el mandato presidencial. Para ello se establece un plazo máximo de cinco años; luego de cesado en sus funciones para poder acusarlo constitucionalmente. Esta persecución penal implica que previamente se le haya realizado un antejuicio que se establece para ciertos funcionarios de alta jerarquía, entre ellos se encuentra el Presidente de la República.
Laprerrogativa excepcional tiene su justificación, en razón de la elevada función que desempeña el Jefe de Estado, por lo que no puede estar condicionada a pequeños obstáculos que restrinjan o interfieran el libre y cabal ejercicio de su mandato. Lo que se pretende, es impedir que "cualquier causa", como el interés político parcializado, pueda crear una inestabilidad política del Estado.
1.2.Responsabilidad De Los Ministros De Estado
Los ministros son individualmente responsables por sus propios actos y por los actos presidenciales que refrendan.
Todos los ministros son solidariamente responsables por los actos delictivos o violatorios de la Constitución o de las leyes en que incurra el Presidente de la República o que se acuerden en Consejo, aunque salven su voto, a no ser querenuncien inmediatamente.
Otros funcionarios tienen sólo la prerrogativa procesal del ante juicio. Dentro de esa prerrogativa además de comprender al Presidente de la República ya los Congresistas se incluye a los Ministros de Estado, a los miembros del Tribunal Constitucional, a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, a los Vocales de la Corte Suprema, a los Fiscales Supremos, alDefensor del Pueblo y al Contralor General.
El artículo 992 de la Constitución señala que corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso a los funcionarios señalados por infracción a la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después que hayan cesado en éstos. Para llegar al juzgamiento de estos funcionarios es requisito que...
CAPITULO I
RESPONSABILIDAD PENAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
1.1. Generalidades
Nuestro sistema jurídico ha dejado de lado la idea del carácter sagrado e inviolable que países monárquicos o absolutistas confieren a sus mandatarios de Estado. La responsabilidad personal por las acciones realizadas es el cimiento que sustenta el sistema democrático y quedeja al margen la impunidad; a ello no se pueden substraer personas por más alta jerarquía que tengan como funcionarios.
El Presidente peruano puede ser perseguido penalmente, pero, antes se requiere que haya concluido su mandato, se declare vacante su cargo o haber sido suspendido durante el ejercicio de su alta investidura declarada por el Congreso (arts. 112, 115 y 114 de la Constitución). Lasuspensión del ejercicio de la Presidencia de la República (Art. 114) es realizada cuando se halla el Presidente sometido a proceso judicial de conformidad con el artículo 117 de la Constitución. El dispositivo precisa los delitos que puede cometer el Jefe de Estado y sólo por ellos, ser acusado constitucionalmente: a) disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134, b),impedir la reunión o funcionamiento del Congreso, del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral (art. 114 de la Constitución).
Para la persecución penal del Presidente de la República, se necesita, por un lado, que se le suspenda en el ejercicio de su función por el Congreso y mediante acusación constitucional que puede ser solicitado por cualquier congresista o porcualquier persona directamente agraviada o por su representante. (Art. 1, de la Ley 26231).
Otro de los requerimientos para la persecución penal es la declaración de vacancia de la Presidencia de la República por el Congreso, por razón de "incapacidad moral", por haber sido destituido por las infracciones cometidas según el artículo 117 de la Constitución (Art. 113).
También la persecuciónpenal puede realizarse cuando ha terminado el mandato presidencial. Para ello se establece un plazo máximo de cinco años; luego de cesado en sus funciones para poder acusarlo constitucionalmente. Esta persecución penal implica que previamente se le haya realizado un antejuicio que se establece para ciertos funcionarios de alta jerarquía, entre ellos se encuentra el Presidente de la República.
Laprerrogativa excepcional tiene su justificación, en razón de la elevada función que desempeña el Jefe de Estado, por lo que no puede estar condicionada a pequeños obstáculos que restrinjan o interfieran el libre y cabal ejercicio de su mandato. Lo que se pretende, es impedir que "cualquier causa", como el interés político parcializado, pueda crear una inestabilidad política del Estado.
1.2.Responsabilidad De Los Ministros De Estado
Los ministros son individualmente responsables por sus propios actos y por los actos presidenciales que refrendan.
Todos los ministros son solidariamente responsables por los actos delictivos o violatorios de la Constitución o de las leyes en que incurra el Presidente de la República o que se acuerden en Consejo, aunque salven su voto, a no ser querenuncien inmediatamente.
Otros funcionarios tienen sólo la prerrogativa procesal del ante juicio. Dentro de esa prerrogativa además de comprender al Presidente de la República ya los Congresistas se incluye a los Ministros de Estado, a los miembros del Tribunal Constitucional, a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, a los Vocales de la Corte Suprema, a los Fiscales Supremos, alDefensor del Pueblo y al Contralor General.
El artículo 992 de la Constitución señala que corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso a los funcionarios señalados por infracción a la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después que hayan cesado en éstos. Para llegar al juzgamiento de estos funcionarios es requisito que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.