Derecho Penal
Páginas: 3 (571 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2012
LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA O CONFORMIDAD DEL ACUSADO
I) ALCANCES GENERALES.-
El artículo 5° de la Ley número 28122 incorporó al ordenamiento procesal penal nacional la institución de la conformidad,de fuente hispana. En su virtud, estipuló que una vez que el Tribunal de mérito inste al acusado si acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación y responsable de la reparacióncivil, si se produce su confesión, luego de la formal y expresa aceptación de su abogado defensor, se declarará la conclusión anticipada del debate oral y se emitirá, en el plazo correspondiente, lasentencia conformada respectiva.
Sólo será posible, al margen de la denominada “conformidad absoluta” (hechos, responsabilidad penal, pena y reparación civil; es decir, la declaración de culpabilidad delimputado no se limita al hecho, también alcanza a las consecuencias jurídicas), pero siempre en ese marco de aceptación de los cargos, un cuestionamiento y ulterior debate procesal, que incluirálectura de medios probatorios –prueba instrumental y alguna diligencia documentada preconstituida-, acerca de la pena y reparación civil –de su entidad o de su cuantía- (“conformidad limitada o relativa”).II) CONCEPTO.-
Si normalmente resulta difícil aportar una definición de cualquier institución, ante el temor de no ser lo suficientemente omnicomprensiva de las distintas variables ycaracterísticas concurrentes, esa dificultad se acrecienta cuando el intento se dirige hacia la conformidad del acusado, debido principalmente a su compleja naturaleza y, consiguientemente, a los distintosmatices diferenciadores puestos de relieve por los autores que se han atrevido, lo que ya de por sí es meritorio, a definir la misma.
Según el Tribunal Supremo en su Sentencia de 21 de noviembre de1988 (R. 9.192), estamos en presencia de un “acto unilateral de disposición respecto a la pretensión penal ejercitada por la acusación, mediante el cual se produce un verdadero allanamiento a la pena...
I) ALCANCES GENERALES.-
El artículo 5° de la Ley número 28122 incorporó al ordenamiento procesal penal nacional la institución de la conformidad,de fuente hispana. En su virtud, estipuló que una vez que el Tribunal de mérito inste al acusado si acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación y responsable de la reparacióncivil, si se produce su confesión, luego de la formal y expresa aceptación de su abogado defensor, se declarará la conclusión anticipada del debate oral y se emitirá, en el plazo correspondiente, lasentencia conformada respectiva.
Sólo será posible, al margen de la denominada “conformidad absoluta” (hechos, responsabilidad penal, pena y reparación civil; es decir, la declaración de culpabilidad delimputado no se limita al hecho, también alcanza a las consecuencias jurídicas), pero siempre en ese marco de aceptación de los cargos, un cuestionamiento y ulterior debate procesal, que incluirálectura de medios probatorios –prueba instrumental y alguna diligencia documentada preconstituida-, acerca de la pena y reparación civil –de su entidad o de su cuantía- (“conformidad limitada o relativa”).II) CONCEPTO.-
Si normalmente resulta difícil aportar una definición de cualquier institución, ante el temor de no ser lo suficientemente omnicomprensiva de las distintas variables ycaracterísticas concurrentes, esa dificultad se acrecienta cuando el intento se dirige hacia la conformidad del acusado, debido principalmente a su compleja naturaleza y, consiguientemente, a los distintosmatices diferenciadores puestos de relieve por los autores que se han atrevido, lo que ya de por sí es meritorio, a definir la misma.
Según el Tribunal Supremo en su Sentencia de 21 de noviembre de1988 (R. 9.192), estamos en presencia de un “acto unilateral de disposición respecto a la pretensión penal ejercitada por la acusación, mediante el cual se produce un verdadero allanamiento a la pena...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.