Derecho Penal

DELITOS CONTRA EL HONOR
El honor como bien penalmente protegido por el CP es la propia personalidad entendida como la suma de cualidades físicas, morales, jurídicas, sociales y profesionales, valiosas para la comunidad, atribuibles a las personas. Es un bien jurídico de naturaleza inmaterial.

El honor, como bien jurídico, puede ser considerado desde un doble punto de vista:
1) Honorsubjetivo. Es la autovaloración, la propia estima, es decir, el juicio q cada uno se forma de si mismo
2) Honor objetivo. Es la reputación, es decir, la valoración q los demás hacen de nosotros a través de nuestra conducta real o aparente
Nuestra legislación protege ambos, tanto el honor subjetivo como el objetivo.

Formas y modos de comisión de estos delitos

Fuera de los casos de los arts114 y 115, el CP no indica un medio determinado para cometer los delitos contra el honor. Por lo tanto, cualquier medio es apto. En síntesis: pueden cometerse verbalmente o por escritos, por impresos, por grabados, por dibujos o caricaturas, por hechos, por gestos, por señas, etc.
En cuanto a los modos, estos delitos pueden cometerse por acción u omisión. Respecto de las omisiones, se las admitepara la injuria porque ellas tmb pueden servir para desacreditar, pero no se las admite para las calumnias, porque no parece posible q mediante una omisión se pueda atribuir la comisión de un delito a alguien. (Ver lo de la omisión en calumnias)

Cuestiones sobre los sujetos

Sujeto activo. Cualquier persona física

Sujeto pasivo. Cualquier persona física. Aspectos controvertidos:

a)Minoría e incapacidad. Ni la menor edad ni la incapacidad mental impiden q la persona pueda ser victima de una ofensa contra el honor. El niño posee una personalidad actual y, particularmente, con trascendencia para el futuro, que tiene interés en resguardar. Incluso, el niño inimputable por tener menos de 16 años, puede ser victima de una calumnia. Los incapaces, por falta de desarrollo o saludmental, también pueden ser ofendidos en su honor.
Sin embargo el art el CP impide la posibilidad de perseguir delitos contra el honor cuando son cometidos contra menores o incapaces, al establecer en el art 75 q “la acción por calumnia o injuria, podrá ser ejercida solo por el ofendido”. En otras palabras, el representante legal del menor no puede actuar y el delito queda impune.

b) Personassin honor. Nuestro derecho no admite, en razón de delincuencia, deshonestidad u otra causa, la existencia de individuos carentes de un honor reconocible y jurídicamente defendible o despojados de su honor por infamia. La infamia por traición (arts 29 y 119 CN), no lo despoja al re de su personalidad, ni la pone a esta al margen de la protección penal.

c) Muertos. Algunos códigos admitenexpresamente la cuestión, castigando en los delitos contra el honor, las ofensas al honor de una persona muerta o las ofensas a su memoria.
No se puede decir q los muertos, q ya no existen como personas, sean titulares de un BJ q, como el honor, es un atributo de la persona. Tampoco la memoria de los muertos es un bien del q ellos sean titulares. La memoria de los muertos es un bien cuya proteccióncorresponde al titulo de los delitos contra la familia.
El CP no protege el honor como un derecho del cual sea el titular un muerto, ni protege su memoria. El art 75 establece q una vez muerto el ofendido les concede a sus familiares el ejercicio de la acción penal emergente de la calumnia o injuria inferida a aquel mientras vivía, no se refiere a la ofensa del honor de un muerto, sino a laofensa de una persona viva q luego fallece.

d) Entes colectivos. Estos entes son titulares de un honor objetivo, ya q su comportamiento es susceptible de ser objeto de una valoración laudable u ofensiva. Estos entes no pueden ser sujeto pasivo de una calumnia, sin perjuicio de q si la ofensa trascendiera a ellos, los afectados serian sus componentes. Por el contrario, los entes colectivos...