derecho penal

COERCIÓN PROCESAL PENAL: MEDIDAS PROVISIONALES O CAUTELARES PARA CONJURAR PELIGRO PROCESAL Y RESTRICTIVAS DE DERECHOS MOTIVADAS POR BUSQUEDA DE PRUEBA
I. PREGUNTAS Y RESPUESTAS.
1. ¿Las actividades desarrolladas en el proceso penal concretan, siempre, de modo pacífico, las estipulaciones normativas del Código, esto es, se realizan sin recurrir al empleo de la fuerza?
No, porque generalmentesurgen obstáculos o impedimentos que conspiran contra la realización de los objetivos procesales.
2. ¿Cuáles son esas metas puestas en riesgo?
Por un lado, el esclarecimiento o elucidación de la verdad concreta, entendida como reconstrucción de los hechos y determinación de la responsabilidad de su agente; y, por el otro, la aplicación, cuando corresponda, de las consecuencias jurídicassancionadoras de la norma penal sobre el condenado, así como el resarcimiento y reparación de la víctima.
3. ¿Cuáles son los obstáculos que atentan contra estos objetivos?
Todas aquellas conductas que componen el peligro procesal, entre las cuales tenemos: primero, las que suscitan el peligro de fuga del imputado o de elusión de la acción de la justicia; segundo, las que motivan el entorpecimiento uoscurecimiento de la actividad probatoria; y, tercero, las generadoras de peligro de despatrimonialización del procesado.
4. ¿Por qué la elusión de la acción de la justicia constituye peligro procesal?
Porque si se materializa no será factible imponer las sanciones conminadas en la norma punitiva para el agente del delito, considerando, además, la imposibilidad objetiva de condenarlo en ausenciapor expresa prohibición constitucional.
5. ¿Por qué el entorpecimiento de la actividad probatoria también constituye manifestación de peligro procesal?
Porque cuando se dificulta la búsqueda y recojo de información probatoria y la práctica de medios de prueba se imposibilita el esclarecimiento cabal de los hechos, su reconstrucción y la determinación de responsabilidad del imputado en el delito.6. ¿Por qué el desapoderamiento patrimonial del imputado expresa, asimismo, peligro procesal?
Porque cuando el agente del delito, luego de la comisión del hecho, consigue desprenderse de su patrimonio, transferirlo u ocultarlo, imposibilita que, en su momento, se resarza o repare el daño infligido a la víctima.
7. ¿Frente a las manifestaciones del peligro procesal reseñadas, cuál es el remedio?El empleo de la fuerza dentro del proceso, siempre que sea legítimo y se fundamente en consideraciones que respetan estrictamente los parámetros de razonabilidad y proporcionalidad
8. ¿Por qué se dice que tal remedio es sinónimo de uso de la fuerza en el ámbito procesal?
Porque ese ejercicio de la fuerza constituye evidente injerencia limitativa de los derechos fundamentales del justiciable,entre los cuales destaca el derecho a la libertad personal, que podrían ser sensiblemente afectados por las medidas coercitivas que se adopten.
9. ¿Cómo han de entenderse, entonces, las medidas de coerción procesal penal?
Como restricciones de derechos fundamentales, por lo general del procesado, manifiestas en afectaciones necesarias de mayor o menor envergadura, más o menos aflictivas.
10.¿Cuáles son las características o notas más importantes de estas medidas de coerción?
Son:
• La legalidad, o acogimiento en la Constitución y el desarrollo de su forma aplicativa en la norma legal ordinaria.
• La judicialidad, o impartición por el órgano jurisdiccional.
• La necesidad o concordancia entre las medidas y los requerimientos de la marcha procesal.
• La temporalidad, esto es, suextensión no indeterminada en el tiempo.
• La reformabilidad, o variación cuando sus supuestos o soportes que las fundamentan cambian.
11. ¿Admiten clasificación las medidas de coerción procesal?
Sí, de ahí que existan medidas de coerción personales y reales, y también medidas que suspenden preventivamente derechos.
12. ¿Además de lo indicado, la coerción procesal o el uso legítimo y reglado de...