derecho penal


Cómo se aplica el Derecho Penal

1. ¿Quién ha cometido el delito?
Pedro únicamente.
2. TIPICIDAD: ¿Qué delito ha cometido y contra quién?
Acudiendo al Código Penal, comprobamos que,de hechose habrían producido dos comportamientos penalmente reprochables:
 A) Homicidio imprudente (art. 142 CP): «el que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidioimprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años. Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a motor […] se impondrá asimismo, y respectivamente, la pena de privacióndel derecho a conducir vehículos a motor [...], de uno a seis años».
Este acto delictual genera como podemos ver, a su vez, dos sanciones penales:
Pena privativa de libertad (1-4 años)
Pena deinhabilitación de uso de vehículo a motor (1-6 años)
B)  Omisión del deber de socorro (art. 195.3 CP): «el que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuandopudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio,la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años»Tenemos que el tipo penal concurrente es el tercero, por tantola sanción penal a este delito sería de prisión de 6 a 48 meses.
3.     ANTIJURIDICIDAD: ¿tenía justificación para cometerlos?
Esta cuestión está regulada en el Código Penal, en el artículo 25.4º,5º, 6º y 7º.
El operador comprueba si se cumplen algunas de las causas previstas y sus requisitos:
¿Habría legítima defensa? Evidentemente no.
¿Habría estado de necesidad o deber legítimo? Tampoco.¿Habría miedo insuperable? Podría parecer a priori que en se podría alegar como justificación del segundo delito: omisión del deber de socorro.
Ya os digo que de ninguna manera, porque en el delito...