Derecho Penal

Preparado por:

Fernando Iberico Castañeda

Manual de Impugnación y Recursos en el Nuevo Modelo Procesal Penal

Manual de Impugnación
y Recursos en el
Nuevo Modelo Procesal Penal



Academia de la Magistratura

Dr. LUIS FERNANDO ALBERTO IBERICO CASTAÑEDA
El doctor Luis Fernando Iberico Castañeda es Abogado, con estudios de
Maestría en Derecho de la Empresa en la PontificiaUniversidad Católica del
Perú y especialización en Finanzas y Contabilidad, en la Escuela de Administración de Negocios para Graduados (ESAN).
Capacitador en Técnicas de Litigación Oral en el nuevo sistema procesal penal, con Certificado otorgado por USAID/PERÚ-Iris Center, es Catedrático
de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y
Profesor de la Academia de laMagistratura.



DEFINICIÓN DE MEDIOS IMPUGNATORIOS
En este tema esbozaremos las principales definiciones que se han venido dando al concepto de medios impugnatorios, tanto en la doctrina nacional como extranjera, y de
cuya revisión podremos apreciar que los medios impugnatorios son en buena cuenta
mecanismos procesales, que le permiten a los sujetos legitimados a solicitar el reexamen de unadecisión jurisdiccional, que puede estar o no contenida en una resolución
judicial que le ha causado perjuicio. El reexamen y el perjuicio o agravio son conceptos
que subyacen a la definición misma de medio impugnatorio.

Constituyen pues mecanismos de revisión de resoluciones judiciales o de los
procesos mismos, y a través de ellos, tal como señala Binder28, se cumple con
el principio decontrol, que constituye un principio esencial no sólo del proceso mismo sino incluso del sistema de justicia en general (sobre el principio de
control ahondaremos al tratar el tema de la naturaleza jurídica de los medios
impugnatorios).
Guasch sostiene, refiriéndose a los recursos (que son un tipo de medios impugnatorios, como veremos más adelante) que “son actos procesales que permiten
a laparte perjudicada solicitar la rescisión de una resolución, que no es firme,
del mismo órgano jurisdiccional que la emitió o de un superior, dictando una
nueva resolución que modifique la anterior, eliminando en todo o en parte aquel
perjuicio”29.

BINDER, Alberto M. Introducción al derecho procesal penal. 2ª Edición. 3ª Reimp. Ad Hoc Buenos Aires,
Enero 2004. p. 285.
29
GUASH FERNÁNDEZ,Sergi. “El sistema de impugnación en el Código Procesal Civil del Perú. Una visión
de derecho comparado con el sistema español”, en Derecho Procesal Civil. Congreso internacional, Lima, 2003.
Primera Edición. Colección Encuentros. Fondo de Desarrollo Editorial de la Universidad de Lima. p. 166.
28

Manual de Impugnación y Recursos en el Nuevo Modelo Procesal Penal

Los medios impugnatorios sonmecanismos procesales establecidos legalmente que permiten a los sujetos legitimados procesalmente peticionar a un Juez o
a su superior reexamine un acto procesal o todo un proceso que le ha causado
un perjuicio, a fin de lograr que la materia cuestionada sea parcial o totalmente
anulada o revocada.



Cortés Domínguez refiere que “la impugnación debe entenderse como el acto
procesalde parte que se siente perjudicada por una resolución judicial, ya sea
por su ilegalidad, ya por su injusticia, pretendiendo, en consecuencia, su nulidad
o rescisión”30.
Por su parte Beling precisa que “Aquellos a quienes afecte una resolución judicial estarán frecuentemente descontentos de ella. En efecto, la posibilidad de
que los hombres puedan errar y de que incluso pueda haber malavoluntad
hace posible que la resolución no se haya dictado como debía dictarse. La Ley
permite, por lo tanto, en muchos casos (aunque no en todos) su impugnación,
desarrollando ciertos tipos de actos procesales, que puedan denominarse, en
defecto de una expresión legal, remedios (sobre el concepto remedio volveremos al tocar el tema sobre clases de medios impugnatorios), y que están encaminados a...