Derecho Penal

Universidad Autónoma




de Zacatecas

Derecho Penal




Derecho II – 6 J
Julio César Cháirez Aguilar
Lourdes Lara Rodríguez





En este ensayo hablaré acerca de las fuentes históricas del derecho penal, tanto de su antigüedad como su evolución y su clausulas especiales para salvaguardar a las personas y su integridad física, moral y económica. El avance poderoso que se tuvo que manejar paradarle un cuerpo organizado al Estado y sus leyes con un cumplimiento humanista tanto como que se aseguré el castigo de aquel que delinque.
Son abundantes las fuentes históricas del derecho penal, y en buena medida, se debe a su antigüedad. Los estudiosos del derecho penal consideran cuatro grandes etapas en esta disciplina:
Periodo de la venganza privada.
Periodo de la venganza religiosa.
Periodode la venganza pública.
Periodo humanista o humanitario.
El periodo de la venganza privada se refiere a los tiempos de la humanidad. El hombre actúa por instinto para protegerse a sí mismo y a su familia. Para evitar excesos en la venganza, se buscaron formas de detenerlo como la ley del talión: “ojo por ojo, diente por diente”, por la cual la comunidad sólo le reconocía al ofendido el derecho decausar daño de la misma magnitud del que había sufrido.
En el periodo de la venganza religiosa, al evolucionar las sociedades (cuando se convierten en teocráticas), el delito se traduce en la ofensa a la divinidad. La divinidad ofendida procedía con dureza en contra de los delincuentes, según la interpretación recibida por los sacerdotes; ya que estos eran el único medio de hacer posible lapalabra de la divinidad en la tierra. Eran los que tenían el poder divino de castigar en nombre de un dios o hacer valer su palabra.
En la medida que se van fortificando los Estados reclaman para sí el derecho de castigar. Es aquí donde entra el periodo de venganza pública. En este periodo ya no sólo se considera acreedor de castigo al que ofende a la divinidad o al individuo, sino también al Estado y,como éste es el representante de los individuos, sólo él tiene el derecho de castigar. Aquí es donde surgen los métodos más crueles para torturar a supuestos delincuentes, entre esos métodos están: los calabozos, la argolla en el cuello o en los pies, el descuartizamiento, la hoguera, las marcas con hierro y los trabajos forzados. La finalidad era correcta, es el Estado quien debe actuar enmateria de administración de justicia, lo grave fue el abuso de poder; el cual sembraba un terror e intimidación en el pueblo, aprovechado por el Estado para preservar su poder en la autoridad pública.
El periodo humanista (o humanitario) por otra parte surge a partir de la excesiva crueldad existente en materia penal. Beccaria señala que las penas deben establecerse obligadamente en las leyes y serpúblicas, prontas y necesarias; la pena de muerte debe proscribirse y los jueces no deben inventar la ley, deben dedicarse a aplicarla. Desde Beccaria los gobiernos empiezan a cambiar, a humanizarse y comenzaron a desaparecer las crueldades en materia penal. Gracias a esto surgieron dos corrientes del derecho penal: a) escuela clásica y b) escuela positivista. La escuela clásica plantea lassiguientes ideas: la pena debe ser proporcionada al delito; todos los hombres somos iguales, por lo tanto, no deben existir privilegios, y el hombre goza de libre albedrío, o sea la facultad de decidir cómo actuar en la vida. Mientras que la escuela positivista pone por enfrente la prevención de los delitos, por encima de su represión; se niega a la existencia de un libre albedrío; el hombre delinqueporque diferentes circunstancias lo obligan, entre ellas, el ambiente, cuestiones psicológicas, etcétera.
El derecho penal se define como el conjunto de disposiciones que se refieren a los delitos, las penas y las medidas de seguridad. Por su parte, el delito, es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. Las penas son las reacciones jurídicamente organizadas en contra de los delitos. Las...