DERECHO PENAL
UANCV
UNIVERSIDAD ANDINA
“NESTOR CACERES VELASQUEZ”
CAP: DERECHO
AREA
PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL
DOCENTE
VIDAL CHAVEZ LIPA
TEMA
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
ESTUDIANTE
HUILLCA MAMANI, FRANK JHONATAN
Con mucho cariño a mis padres y a todos a quienes aportan positivamente a lo largo de mi formación académica, dándome el apoyo e incentivo quenecesito día a día, ya que son el testigo perseverante para lograr el éxito en mi vida profesional.
Frank Huillca.
“Hay un límite más allá del cual la tolerancia deja de ser una virtud.”
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada.”
Edmund BurkINDICE
INTRODUCCION 1
TITULO I 2
CONCEPTOS PRELIMINARES 2
1.- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: CONCEPTO: 2
2.- CARACTERÍSTICAS DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: 2
3.- NATURALEZA Y FUNDAMENTO: 3
4.- FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS: 3
4.1.- LA FUNCIÓN CREATIVA: 3
4.2.- LA FUNCIÓN INTERPRETATIVA: 3
4.2.- LA FUNCIÓN INTEGRADORA: 3
5.- LA BASE ROMANÍSTICA DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:4
TITULO II 5
SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LOS PRINCIPIOS GENERALES EN EL PERU 5
1.- PROBLEMA TEÓRICO Y PRÁCTICO: 5
2.- LOS PRINCIPIOS GENERALES NO SON TEMA DE INTERÉS EN EL COMMON LAW: 5
3.- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PENAL PERUANO: 6
3.1.- EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: 6
3.2.- EL PRINCIPIO DE INTERVENCIO MINIMA: 6
3.3.- EL PRINCIPIO DE LA PROTECCION DE BIENES JURIDICOS: 6
TITULO III 7
DE SUINFLUENCIA CON LOS CÓDIGOS DEL PERU 7
1.- SU CONSIDERACIÓN EN EL PERÚ: CÓDIGO CIVIL DE 1852: 7
2.- SU CONSIDERACIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL DEL PERÚ DE 1936: 7
3.- LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO EN EL CÓDIGO CIVIL DEL PERÚ ACTUAL: 8
4.- LAS REFORMAS DE CÓDIGOS A FINES DE LOS 90 PUBLICADOS: 8
5.- EN LA CONSTITUCIÓN DEL PERÚ DEL SIGLO XX: 8
6.- CÓDIGO PENAL DE 1991 VIGENTE: 9
CONCLUSIONES 11
BIBLIOGRAFIA 12INTRODUCCION
Uno de los temas más interesantes para la investigación y enseñanza del Derecho en el Perú esta relacionado con los "Principios Generales del Derecho" entre los países pertenecientes al sistema y familia Romanística de un lado y los países pertenecientes al Common Law de otro lado, dos familias que en la actualidad, son las más importantes, pues las demás con laglobalización deben a una de las dos su marcada influencia.
Aquellos que están inmersos en el Common Law o angloparlantes , el tema no es importante ni necesario, porque no tienen un sistema legal y doctrina universal sino jurisprudencial e indudablemente individualista a decir de clásicos franceses del Derecho de gran autoridad académica.
Sin embargo, resulta esencial abordar en nuestro país y académicamente loque sostiene el actual Código Civil cuando establece dar preferencia a los principios generales del derecho que inspiran al Derecho Peruano”, principios que resultan no absolutos sino relativos, al ser el nuestro un país andino, pluricultural y regir en ámbitos de las Comunidades Campesinas y Nativas el Derecho consuetudinario, conforme a normas constitucionales
También consideramos importanteocuparnos el tema en los tres Códigos Civiles que cuenta el Perú con el vigente de 1984, todos en relación a los Principios Generales del derecho; también su base en las Constituciones del Siglo XX, esto es la de 1933, 1979 y vigente de 1993.
El enfoque comparatista nos permite salirnos de los análisis estrechos y repetidos que encontramos en la doctrina civilista nacional desde el siglo XIX yestando en los inicios del siglo XXI, ver que tales principios generales son necesarios para un conocimiento holístico, ilustrativo y que vía casación se de una jurisprudencia ilustrada vinculante, elevando la cultura jurídica del Perú.
Sin embargo, modestamente creemos, que estos apuntes no son de Derecho Comparado en su significado amplio, sino solo de legislación comparada, sí como de las...
Regístrate para leer el documento completo.