Derecho Penal

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho

Bachiller: María Rass Profesor: Francisco Mota
CI: 20.663.236
3er Año Sección 11

Barbula, Diciembre del 201
Análisis comparativo entre La Ley Sobre laViolencia Contra La Mujer y La Familia.

Diferencias:

* Una de las principales diferencias ente ambas leyes es el objeto; esta diferencia se denota en el articulo 1 de ambas leyes. En tal sentido podemos decir que en la derogada Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer, el objeto era el de prevenir, controlar, sancionar y erradicar la violencia contra “la mujer y la familia”. Mientras que en la actualLey Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia su objeto es el garantizar y promover el derecho de “las mujeres” a una vida libre de violencia creando así condiciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en cualquiera de sus manifestaciones y ámbitos. En otras palabras podemos decir que en la Ley Sobre La Violencia Contra LaMujer se tomaba en cuenta a“las mujeres y la familia” pero en la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia solo toma en su objeto solo menciona a “las mujeres”

* La diferencia entre ambas leyes es que en la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y la Familias, solo existían 6 principios procesales. En cambio en la Ley Orgánica Sobre el Derecho De Las Mujeres auna Vida Libre de Violencia, contiene 8 principios procesales ya que fueron añadidos los principios de Publicidad y el de Protección de las victimas.

* En los artículos del 16 al 21 de la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia (derogada) aparecen tipificados Los Delitos los cuales son 6: amenaza, violencia física, acceso carnal violento, acoso sexual, violencia psicológica Encambio en la actual Ley Orgánica Sobre el Derecho De Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia aparecen 18 delitos en los artículos del 39 al 56.

* En la Ley sobre La Violencia contra La Mujer y La Familia solo existían 5 circunstancias agravantes, en la actual Ley fueron añadidas 5 circunstancias agravantes para hacer un total de 10.

* En la derogada Ley existían 3 faltas: omisión demedidas en caso de acoso sexual, omisión de aviso, omisión de atención de la denuncia pero en la actual Ley no se tipifican faltas.

* En la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia no ratifica la conciliación mientras que en la Ley sobre La Violencia Contra La Mujer y la Familia si lo tipifica en su artículo 34.

* La Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeresa una Vida Libre de Violencia señala 19 tipos de violencia en su artículo 15 mientras que en la Ley derogada solo se señalan 3 tipos de violencia.

* La antigua Ley era “ordinaria” y la actual Ley es “organica

Análisis comparativo entre la Ley Orgánica De Salvaguarda al Patrimonio Público y la Ley Contra La Corrupción.

Diferencias:

Entre la Ley Orgánica De Salvaguarda Del PatrimonioPublico y la Ley Contra La Corrupción existen muchas diferencias entres las cuales esta el Objeto tipificado en ambas leyes en el articulo1

* En el objeto de Ley Contra la Corrupción se señalan los principios en que se basa dicha Ley los cuales se encuentran contemplados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 141; mientras que en la Ley Orgánica De SalvaguardaDel Patrimonio Publico no se señalan estos principios

* En el artículo 3 de la Ley Contra La Corrupción en su ordinal 1º se agrega al Banco Central De Venezuela y las Universidades o los entes que ejercen Poder Publico, por el contrario en la Ley Orgánica De Salvaguarda Del Patrimonio Publico no los nombra.

* En el ordinal 3º del artículo 3 de la Ley Contra La Corrupción se agrega...