Derecho Penal

Tue, 22 Jan 2013 21:18:55 GMT | By EFE / Omar R. Goncebat
El lado oscuro del conformismo

Aceptar nuestra forma de ser y aquello que nos depara la vida es una cosa, y otra actitud muy diferente consiste en resignarse y permanecer impasible sin abordar las realidades que nos gustaría cambiar. El lema de la rebeldía sana y constructiva es ¡no se conforme!
'A falta de pan buenas son las tortas'afirma el refrán en referencia a quien se conforma con algo que reemplaza a aquello  que quería en primer lugar y no pudo obtener. “Más vale malo conocido que bueno por conocer...” reza otro dicho popular, que considera preferible resignarse a lo que no desagrada o daña en lugar de arriesgarse a cambiarlo o conseguir algo nuevo.
Frases tan conformistas como letales para el entusiasmo y lavoluntad de superación de una persona, cargadas de un inmovilismo que llevan al desánimo y la parálisis vital y, en casos extremos, a vivir desesperado en silencio.
“Es el lado oscuro del conformismo, si es que puede encontrarse  alguna faceta luminosa en esa actitud de adaptarse a cualquier circunstancia o situación con excesiva facilidad, en lugar de rebelarse contra ella”, asegura el psicólogoclínico Carlos Odriozola, director del Centro de Psicología Humanista, en Málaga (sur de España).
Odriozola ha elaborado un particular ‘Manifiesto personal a favor de la Consciencia”,  que –según señala- pone a disposición de “nuestra indignación e inconformismo ante circunstancias y situaciones de la vida en las que no somos sólo víctimas del desorden y los intereses ajenos, sino principalmenteprotagonistas”.
El especialista, autor del ‘Curso de Psicología Práctica para la Vida’, invita a no conformarnos con “los roles que las sociedad tiene previstos para nosotros, ni rendirnos a las expectativas ajenas, a lo que los demás esperan de nosotros”.
“Hemos de exigirnos a nosotros mismos estar en contacto con nuestras polaridades y potencialidades, recordando que afortunadamente somos serescompletos, singulares, únicos e irrepetibles”, aconseja el psicólogo.
Según Odriozola, en vez de conformarse con una educación basadas en el miedo, la comparación, el ridículo y el castigo, hay que exigir para nosotros mimos y nuestros seres queridos, que esa educación se base en la motivación, el estímulo, la creatividad y la cercanía”
Tampoco hay que conformarse con una relación con nuestro propiocuerpo 'basada en la moda, la presión social y las costumbres', ni tampoco con 'mantener unas relaciones mediocres basadas en la aprobación condicional, la prostitución afectiva o compra-venta interesada', expresa el experto.

'Hemos de exigir relaciones de gozo y crecimiento, de respeto y consideración, donde nuestro desarrollo como personas sea lo prioritario. Y esto por una sola razón: porquenos lo merecemos', enfatiza el psicólogo clínico.
Según este experto, hay que evitar resignarse a 'vivir anestesiado de la mano del piloto automático, buscando destinatarios múltiples a los que culpabilizar. Hemos de exigir para nosotros una vida despierta, vivida desde la consciencia y entendiendo que la responsabilidad es el más valioso fruto de la libertad'. 
En su particular cruzada a favorde la rebeldía y la indignación sanas, Odriozola señala: ¡No se conforme con el placer de los sentidos y la felicidad de las necesidades satisfechas!; reivindique para usted la alegría sin motivo que emerge a borbotones 'por el solo hecho de estar vivos'.
Respecto del conformismo social el autor de ‘Psicología Práctica para la Vida’ se muestra igual de categórico y recomienda exigir paranosotros mismos “rebeldía y cuestionamiento, hasta conformar nuestra propia y personalizada jerarquía de valores y principios, en lugar de hacer nuestros automáticamente los valores y creencias que las sociedad nos ha trasmitido'.
 'Varias teorías y estudios clásicos, tanto en Psicología Social como en Sociología, han sugerido que el ser humano es tan conforme y maleable que pareciera desaparecer...