Derecho Penal

Primer caso:
Casado dos veces. Claudio y Angela contraen matrimonio, a pesar de que Claudio estaba ya casado. El matrimonio es declarado nulo civilmente con mala fe de ambos contrayentes, queresultan procesados.
Llegado el momento de dictar sentencia, el juez penal se halla ante la situación de que, después de la comisión del hecho, ha sido sancionado un nuevo Código Penal que, en lo queinteresa al caso, contiene estas modificaciones:
a. Unifica la pena privativa de libertad, bajo la denominación de pena de "prisión" (deroga así la pena de "reclusión");
b. Establece, sin embargo, que elencarcelamiento preventivo será computado, en todos los casos, a razón de un día de prisión por cada dos días de encarcelamiento preventivo;
c. Reduce el mínimo de la escala penal del art. 134, Cód.Penal, a 6 meses de prisión.
Por otra parte, el juez ha decidido aplicar el mínimo de la pena que corresponde para el delito y sucede que los procesados han estado encarcelados preventivamentedurante 6 meses.
1. ¿Cómo debe resolver el juez el punto atinente a la aplicación y ejecución de la pena?
Teniendo en cuenta el art. 2 y art. 3 del Código Penal, el juez debe resolver el punto atinente ala aplicación y ejecución de la pena teniendo en cuenta lo que establece el nuevo Código Penal. Los procesados estuvieron encarcelados preventivamente durante 6 meses y el nuevo Código Penalestablece un día de prisión por cada dos días de encarcelamiento preventivo, teniendo en cuenta dicho cómputo, los mismos ya cumplieron 3 meses de prisión, y les faltaría cumplir 3 meses más para efectuar lacondena establecida.
2. ¿Es aplicable la ley que regía al momento del hecho o la vigente al tiempo de la sentencia?
Las disposiciones en materia de prisión preventiva del nuevo Código son másbeneficiosas para los procesados, por lo tanto es aplicable la ley vigente al tiempo de la sentencia, por ser la ley más benigna (Art. 2 Código Penal). En todo lo demás regirán las previsiones de la...