Derecho penal
Páginas: 26 (6441 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2010
DERECHO PENAL
1.- ¿Por qué cree usted que es importante el derecho penal?
El Derecho penal es importante por que no se reduce solo al listado de las conductas consideradas delitos y la pena que a cada uno corresponde, sino que fundamentalmente su misión es proteger a la sociedad, cuyo objeto es la prevención de delitos y faltas como medio protector de la persona humana y de la sociedad talcomo literalmente lo prescribe el artículo I del Titulo Preliminar de nuestro Código Penal. Sin embargo esto se logra a través de medidas que por un lado llevan a la separación del delincuente peligroso por el tiempo necesario, a la par que se reincorpora al medio social a aquellos que no lo son mediante el tratamiento adecuado en cada caso para lograr esta finalidad.
2.- ¿Cuál es la finalidadde los principios limitadores del poder punitivo del Estado?
Los principios limitadores del derecho penal son aquellas partes de la doctrina que le han impuesto barreras a la construcción del derecho penal, de tal forma que éste no se salga de control y acabe con el estado de derecho.
Tienen por finalidad la reducción del poder punitivo de los estados.
Las valoracionespolítico-criminales introducidas en cada una de las categorías de la estructura del delito pueden provenir de investigaciones criminológicas, sociológicas, antropológicas, etc., de tal manera que el sistema penal sea más funcional y adecuado a las necesidades sociales. Sin embargo, éstas también pueden ser inmanentes al sistema –como es el caso de los principios jurídicos– , lo que otorgaría mayor seguridad frentea eventuales excesos del poder punitivo del Estado, seguridad exigida en todo Estado Social y Democrático de Derecho en el que la protección de las garantías ciudadanas y la defensa de la dignidad humana son los pilares fundamentales de la sociedad. Estas valoraciones inmanentes al sistema son los principios político-criminales limitadores del ius puniendi, entre los que encontramos al principiode legalidad, principio de exclusiva protección de bienes jurídicos, principio de intervención mínima, principio de culpabilidad, principio de proporcionalidad, principio del hecho, principio de utilidad de la intervención penal y principio de humanidad y salvaguarda de la dignidad humana.
Estos principios político-criminales operan en tres momentos, ya sea en la orientación de la laborlegislativa, sea en la orientación de la labor dogmática o en la crítica al Derecho positivo vigente y propuestas de lege ferenda.
En la primera fase o momento, estos principios señalan el camino al legislador en la creación no sólo de instituciones jurídico-penales para la prevención de delitos, sino también extrapenales y extrajurídicas.
En el segundo momento, los principios limitadores del iuspuniendi orientan la labor de creación dogmática. Como ya lo hemos manifestado anteriormente, las consideraciones político-criminales deben introducirse en el sistema del Derecho Penal, permitiendo soluciones materialmente más justas hasta donde el tenor literal de la ley lo permita.
Y por último, en la tercera fase, dichos principios jurídicos cumplen, en base a los avances dogmáticos, unafunción crítica del Derecho Penal positivo vigente, proponiendo a la vez reformas de lege ferenda. Estas propuestas se fundamentarían como ya lo hemos indicado, no sólo en los estudios empíricos de las ciencias sociales, sino también en principios jurídicos como la doctrina los selecciona:
Principio de legalidad.- El principio de legalidad constituye el principal límite al poder punitivo del Estadoy, por ende, la máxima garantía para el ciudadano frente a posibles actos excesivos y arbitrarios. Su nacimiento coincide con la Revolución francesa de 1789 y halla su primer fundamento en la teoría del contrato social y en el principio de la división de poderes; ello revela que su origen histórico obedece a razones políticas, más no jurídicas. Posteriormente, FEUERBACH, a quien se le debe su...
1.- ¿Por qué cree usted que es importante el derecho penal?
El Derecho penal es importante por que no se reduce solo al listado de las conductas consideradas delitos y la pena que a cada uno corresponde, sino que fundamentalmente su misión es proteger a la sociedad, cuyo objeto es la prevención de delitos y faltas como medio protector de la persona humana y de la sociedad talcomo literalmente lo prescribe el artículo I del Titulo Preliminar de nuestro Código Penal. Sin embargo esto se logra a través de medidas que por un lado llevan a la separación del delincuente peligroso por el tiempo necesario, a la par que se reincorpora al medio social a aquellos que no lo son mediante el tratamiento adecuado en cada caso para lograr esta finalidad.
2.- ¿Cuál es la finalidadde los principios limitadores del poder punitivo del Estado?
Los principios limitadores del derecho penal son aquellas partes de la doctrina que le han impuesto barreras a la construcción del derecho penal, de tal forma que éste no se salga de control y acabe con el estado de derecho.
Tienen por finalidad la reducción del poder punitivo de los estados.
Las valoracionespolítico-criminales introducidas en cada una de las categorías de la estructura del delito pueden provenir de investigaciones criminológicas, sociológicas, antropológicas, etc., de tal manera que el sistema penal sea más funcional y adecuado a las necesidades sociales. Sin embargo, éstas también pueden ser inmanentes al sistema –como es el caso de los principios jurídicos– , lo que otorgaría mayor seguridad frentea eventuales excesos del poder punitivo del Estado, seguridad exigida en todo Estado Social y Democrático de Derecho en el que la protección de las garantías ciudadanas y la defensa de la dignidad humana son los pilares fundamentales de la sociedad. Estas valoraciones inmanentes al sistema son los principios político-criminales limitadores del ius puniendi, entre los que encontramos al principiode legalidad, principio de exclusiva protección de bienes jurídicos, principio de intervención mínima, principio de culpabilidad, principio de proporcionalidad, principio del hecho, principio de utilidad de la intervención penal y principio de humanidad y salvaguarda de la dignidad humana.
Estos principios político-criminales operan en tres momentos, ya sea en la orientación de la laborlegislativa, sea en la orientación de la labor dogmática o en la crítica al Derecho positivo vigente y propuestas de lege ferenda.
En la primera fase o momento, estos principios señalan el camino al legislador en la creación no sólo de instituciones jurídico-penales para la prevención de delitos, sino también extrapenales y extrajurídicas.
En el segundo momento, los principios limitadores del iuspuniendi orientan la labor de creación dogmática. Como ya lo hemos manifestado anteriormente, las consideraciones político-criminales deben introducirse en el sistema del Derecho Penal, permitiendo soluciones materialmente más justas hasta donde el tenor literal de la ley lo permita.
Y por último, en la tercera fase, dichos principios jurídicos cumplen, en base a los avances dogmáticos, unafunción crítica del Derecho Penal positivo vigente, proponiendo a la vez reformas de lege ferenda. Estas propuestas se fundamentarían como ya lo hemos indicado, no sólo en los estudios empíricos de las ciencias sociales, sino también en principios jurídicos como la doctrina los selecciona:
Principio de legalidad.- El principio de legalidad constituye el principal límite al poder punitivo del Estadoy, por ende, la máxima garantía para el ciudadano frente a posibles actos excesivos y arbitrarios. Su nacimiento coincide con la Revolución francesa de 1789 y halla su primer fundamento en la teoría del contrato social y en el principio de la división de poderes; ello revela que su origen histórico obedece a razones políticas, más no jurídicas. Posteriormente, FEUERBACH, a quien se le debe su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.