derecho peruano
Páginas: 2 (302 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2014
LA CRIMINOLOGIA PERUANA
Tuvo un primer apogeo con las tesis positivistas y luego con la clínica que ha subsistido hasta el presente con algunas excepciones: Los primeros trabajos son de fines delsiglo pasado, como los de Mariano Prado y Ugarteche (1884), titulado “El tipo Criminal”, Hermilio Valdizan “La Mesología criminal”. Después se conocen los estudios neo Lombrosianos de CarlosBambarén (1928), “La génesis psicosocial de la Delincuencia, de Mimbella de los Santos y las publicaciones, de influencia italiana, de G. Olivera Díaz. Sin embargo aparecen algunos intentos de vincularla “Criminología y el Marxismo”, en la obra de Juan G. Crisóstomo.
La figura central parece ser la de Oscar Miró Quesada. Recibe la influencia positivista de Lombroso al analizar “El caso delAsesino Montes” (1916). Su concepción de la criminología es etiológica, es decir, busca las causas y factores, auxiliado por el trabajo de Valdizan. Bambarén, es el continuador de la primera cátedrafundada por Miró Quezada en la Universidad Mayor de San Marcos, entendiendo que la criminología empírica cultural, cuyo objetivo es estudiar las causas determinantes del delito.
Luego aparece ellibro de Ricardo Elías y Aparicio, hace la apología del genial Lombroso y se deshace en elogios al “sabio ferry”, a Ingenieros y a Miró Quezada, su adhesión al positivismo es total. En los librostitulados de “Criminología Peruana de Guillermo Olivera Díaz, hay un trasplante de las teorías clínicas, un desconocimiento de las corrientes sociológicas y ninguna referencia a las realidadesnacionales. El nuevo grupo de investigadores esta integrado por la pro. Rosa Mávila León, que dicta Criminología en la antigua Universidad de San Marcos, y por César Parodi Martins, Raquel SoniaIrigoyen Fajardo y otros.
Para esto es necesario realizar una pequeña reseña histórica, tratando de hallar las expresiones iniciales de este conocimiento en la etapa republicana de nuestro país....
Tuvo un primer apogeo con las tesis positivistas y luego con la clínica que ha subsistido hasta el presente con algunas excepciones: Los primeros trabajos son de fines delsiglo pasado, como los de Mariano Prado y Ugarteche (1884), titulado “El tipo Criminal”, Hermilio Valdizan “La Mesología criminal”. Después se conocen los estudios neo Lombrosianos de CarlosBambarén (1928), “La génesis psicosocial de la Delincuencia, de Mimbella de los Santos y las publicaciones, de influencia italiana, de G. Olivera Díaz. Sin embargo aparecen algunos intentos de vincularla “Criminología y el Marxismo”, en la obra de Juan G. Crisóstomo.
La figura central parece ser la de Oscar Miró Quesada. Recibe la influencia positivista de Lombroso al analizar “El caso delAsesino Montes” (1916). Su concepción de la criminología es etiológica, es decir, busca las causas y factores, auxiliado por el trabajo de Valdizan. Bambarén, es el continuador de la primera cátedrafundada por Miró Quezada en la Universidad Mayor de San Marcos, entendiendo que la criminología empírica cultural, cuyo objetivo es estudiar las causas determinantes del delito.
Luego aparece ellibro de Ricardo Elías y Aparicio, hace la apología del genial Lombroso y se deshace en elogios al “sabio ferry”, a Ingenieros y a Miró Quezada, su adhesión al positivismo es total. En los librostitulados de “Criminología Peruana de Guillermo Olivera Díaz, hay un trasplante de las teorías clínicas, un desconocimiento de las corrientes sociológicas y ninguna referencia a las realidadesnacionales. El nuevo grupo de investigadores esta integrado por la pro. Rosa Mávila León, que dicta Criminología en la antigua Universidad de San Marcos, y por César Parodi Martins, Raquel SoniaIrigoyen Fajardo y otros.
Para esto es necesario realizar una pequeña reseña histórica, tratando de hallar las expresiones iniciales de este conocimiento en la etapa republicana de nuestro país....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.