derecho peticion

4.2 Análisis del artículo 25, 26 y 27.



Artículo 25. La rectoría del desarrollo de la Nación le corresponde al Estado, para que mediante el fomento del crecimiento económico y empleo para una mejor distribución del ingreso y la riqueza que permita ejercer la libertad y dignidad de los individuos, grupos y clases sociales. El Estado planeará,conducirá, coordinará y orientará la actividad económica nacional. Se dará importancia a otras formas de actividad económica que contribuyan al desarrollo de la Nación.

Artículo 26. El Estado tiene la obligación de hacer un Plan para lograr el desarrollo del país. Este plan debe ser democrático, porque debe elaborarse con la opinión de todos los mexicanos.

Art. 27. Establece que la propiedad delas tierras y aguas, así como el petróleo y todo tipo de minerales que se encuentren en el territorio nacional corresponden a la nación. También prohíbe los latifundios y establece los derechos de las personas que habitan y trabajan en el campo.








4.3 Investigación acerca de la libertad de poseer armas.



El derecho a la posesión de armas consiste en el derecho de cualquierindividuo a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos, cinegéticos (como medio de supervivencia o deporte), escolta privada o de otra naturaleza, sin perjuicio de otras actividades legales que pudieran realizarse con las mismas.

Este derecho suele estar asociado con Estados Unidos de América, donde, con pocas limitaciones por la ley, está plenamente reconocido.Pero en realidad sus orígenes son más antiguos y su interpretación original distinta a la actual.

Orígenes
El derecho a la posesión de armas surgió en Inglaterra en la Edad Media, cuando eran sentados los precedentes del Derecho anglosajón (Common Law) y la monarquía parlamentaria. En 1181 Enrique II promulgó una ley que requería a todo hombre libre a tener armas al servicio del rey. Es decir, elderecho a la posesión de armas estaba ligado al servicio militar.
En 1689 fue reconocido el derecho a poseer armas para defensa personal -únicamente para los protestantes –en la que es su interpretación moderna. Este derecho formó parte de la Declaración de Derechos (Bill of Rights) del mismo año, que se incluye en la actual Constitución no escrita del Reino Unido. El derecho a poseer armas,como el resto del derecho anglosajón, fue exportado a Estados Unidos, Canadá, Australia y otros territorios.
Ahora bien, en las décadas siguientes a la promulgación, el Parlamento británico impuso numerosas restricciones que acabaron por abolir este derecho. La excepción fueron las Trece Colonias inglesas en Norteamérica: no sólo lo mantuvieron, sino que la metrópolis le cedió su regulación a susautoridades locales. Y con la Independencia de los Estados Unidos la posesión de armas se convirtió en un derecho consagrado.
Los partidarios del control se justifican en el supuesto incremento de la delincuencia y la criminalidad, un hecho ampliamente discutido,y a menudo apelan también a las "amenazas a la seguridad nacional". Por ejemplo, en el período de entreguerras los estados europeoscontrolaban las armas como prevención ante el comunismo, y actualmente el terrorismo islamista es esgrimido como nuevo argumento. Por su tradición, Estados Unidos aplica una solución contraria y permite a los ciudadanos tener armas para su defensa. De cualquier modo la mayoría de los países se reservan el control de las armas, impidiendo el acceso a los ciudadanos.



La portación de armas MéxicoLa Constitución de 1857 contempla ya el derecho de posesión y portación de armas, que pasa a la Constitución de 1917, con cambios importantes pero añade dos limitaciones: la de armas prohibidas por el Estado o reservadas al ejército, y la de portar armas en lugares públicos de forma ilegal.
El Artículo 10 de nuestra Constitución, establece como garantías la posesión y portación de armas de...