Derecho Politico y Derecho de Peticion
INDICE
Pags.
Introducción:---------------------------------------- 02
Marco Teorico-------------------------------------- 03
Derecho Político:---------------------------------- 04-06
Derecho de Petición:----------------------------- 07-08Relacion entre el Derecho Político -------- 08-09
y de Peticion
Conclusiones:--------------------------------------- 10
Bibliografía:------------------------------------------ 11
Anexos:------------------------------------------------ 12-22
Introducción
Los derechos políticos son un conjunto de condiciones muy importantes que posibilitan al ciudadano participar en la vida políticade su país. Representan instrumentos que posee el ciudadano para configurar y decidir en la vida publica.
Asimismo, sabemos que el derecho de petición se refiere a la presentación de peticiones a las autoridades ya sea por motivos de interés particular o general, y de obtener pronta respeta en el plazo legal.
La participación ciudadana en los procesos decisivos adquiere especial importancia en elámbito municipal, por ser allí donde tiene lugar el proceso de reproducción social y donde se toman las decisiones a través del mismo derecho político y de petición, que poseen mayor incidencia en la vida cotidiana de los ciudadanos. Además este tema tiene una estrecha relación con el Ordenamiento Jurídico el cual debe contener normas jurídicas que garanticen la participación en los procesosdecisivos es como uno de los derechos fundamentales del ciudadano.
Es por esta razón que presentaremos a continuación un informe que incluirá la descripción y relación de los conceptos anteriormente mencionados. A través de los esfuerzos de los alumnos de la clase de Introducción al Estudio del Derecho, todo referente a esta disciplina.
El objetivo fundamental de nuestra investigación de términos estener una clara comprensión de ellos para obtener una buena calidad en nuestro aprendizaje.
DESARROLLO DEL TEMA
Marco Teorico
Breve Reseña Histórica del Derecho Político y del Derecho de Petición
La idea de que el pueblo que se hallaba bajo un gobierno determinado debía contar con la posibilidad de elegir a sus dirigentes no obtuvo un respaldo importante hasta los siglos XVII yXVIII, época en que los filósofos de la ilustración defendieron que el autogobierno era un derecho natural de todos los seres humanos y que los gobiernos derivaban sus justos poderes del consentimiento de los gobernados. Esta idea ha ejercido gran influencia en la concepción moderna de sufragio, pero no ha desbancado la otra concepción del término, que defiende que el sufragio es un privilegiopolítico que la ley otorga y que por lo tanto está sujeto a ciertas limitaciones.
Por otro lado, el Derecho de Petición ha sido un instrumento jurídico poco experimentado. En general puede afirmarse que los instrumentos participativos existentes en la actualidad han sido escasamente operativos, cumpliendo muchas veces un mero papel legitimador de decisiones políticas que se quieren o se deben cubrir deun halo democrático especial. Los poderes públicos han sido frecuentemente reacios a la participación pública.
Los lobbies de intereses diversos han preferido también el secreto, las decisiones entre bambalinas, lejos de procedimientos transparentes y participativos. Esta depauperación de los procedimientos democráticos no ha tenido como único responsable a los poderes públicos. También lo es lasociedad, las personas, desde el momento en que nuestra participación en la vida pública se ha limitado a lo imprescindible, entendiendo por tal aquello que nos afecta muy directamente y a título exclusivamente personal. El fortalecimiento de una democracia se produce como consecuencia de la utilización, lo más frecuente posible, de los instrumentos de participación que el sistema pone en...
Regístrate para leer el documento completo.