Derecho politico

-TEMA 2: Presupuestos básicos del pensamiento riguroso

2.1. Introducción:
Un pequeño error al principio puede resultar enorme al final 1 . Eso hace necesario
que antes de iniciar la gran aventura humana que es la búsqueda de la verdad debamos
prepararnos para el viaje. Primero, con nuestra actitud: ¿Qué cualidades inspiran el
nacimiento del pensar riguroso? Segundo, con el dominio de unasencilla técnica necesaria
para todos nuestros viajes: la cartografía; en concreto, aprender a leer el mapa de la
realidad.
Son estas dos sencillas claves -la actitud y el saber leer en la realidad- las que
diferencian al simple erudito del sabio 2 . El erudito almacena gran cantidad de datos en su
memoria y elabora un mapa del mundo bastante detallado. El sabio, quizá con un mapa mássencillo, es capaz de leerlo y de percibir su sentido. El hombre que anda emborrachado de
información -pero desorientado-, se encuentra más perdido que aquel otro que, aun en
posesión de unos pocos datos, es capaz de descifrar las claves que le descubran el sentido
de su caminar. Erudito es aquel que acumula muchos datos, que cita de memoria, que lo ha
leído y memorizado todo y que siempre gana en elTrivial y otros juegos de preguntas y
respuestas. Sabio, en cambio, es quien sabe a qué saben las cosas, es quien se conduce
justamente por el único juego verdaderamente importante: el de la vida 3 .
1

Cfr. ARISTÓTELES, Metafísica, III, 995a-995b; TOMÁS DE AQUINO, El ente y la esencia,
Proemio, 1.
2
Para una análisis sobre la diferencia entre “estar informado” y “ser culto”, ver THIBON,Gustav.
“La información contra la cultura”, en Verbo, 42-43 (1965), pp. 169-181.
3
Recordemos la escena en el parque de El indomable Will Hunting, de Gus van Sant (1998), a partir
de 44’ y 30’’. En ella, el psicólogo interpretado por Robin Williams le increpa al joven Will (Matt Damon)
que no por mucho leer sabe algo de la vida: “[...] eres un crío y en realidad no tienes ni idea de lo quehablas. [“Gracias”, responde Will] Es normal, nunca has salido de Boston [“No”].
Si te pregunto algo sobre arte, me responderás con todos los libros que se han escrito. Miguel Ángel.
Lo sabes todo. Vida y obra. Relaciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación sexual... lo que haga
falta. Pero tú no puedes decirme a qué huele la Capilla Sixtina. Nunca has estado allí y has contempladosu
hermoso techo. No lo has visto.
Si te pregunto por mujeres supongo que me harás una lista con tus favoritas. Supongo que habrás
echado unos cuantos polvos, pero no puedes decirme a qué se siente cuando te despiertas junto con una
mujer y te invade la felicidad.
Eres duro: si te pregunto por la guerra, probablemente citarás algo de Shakespeare, “De nuevo en
la brecha, amigos míos”. Perono has estado en ninguna. Nunca has sostenido a tu mejor amigo entre tus
brazos, esperando tu ayuda mientras exhala su último suspiro.
Si te pregunto por el amor, me citarás un soneto, pero nunca has mirado a una mujer y te has
sentido vulnerable, ni te has mirado en sus ojos... No has pensado que Dios ha puesto un ángel en la tierra
para ti, para que te rescate de los pozos del infierno. Niqué se siente al ser su ángel, al darle tu amor darlo
para siempre, y pasar por todo. Por el cáncer. No sabes lo que es dormir en hospital durante dos meses
cogido su mano porque los médicos veían en tus ojos que el término ‘horario de visitas’ no iba contigo. No
sabes lo que significa perder a alguien, porque sólo lo sabes cuando amas a alguien más que a ti mismo.
Dudo que te hayas atrevido aamar de ese modo.
Te miro y no veo a un hombre inteligente y confiado. Veo a un chaval cagado de miedo. Eres un
genio, eso nadie lo niega. Nadie puede saber lo que hay en tu interior. En cambio tú presumes de saberlo
todo de mí porque viste un cuadro y rajaste mi vida de arriba abajo. Eres huérfano, ¿verdad? ¿Crees que sé
lo dura y penosa que ha sido tu vida y quién eres porque he leído...