Derecho Porcesal-Penal

PARTE 2. PENAL- PROCESAL. TEMA 11. EL PROCESO PENAL. CONCEPTO Y OBJETO.
Concepto Es el medio o instrumento a través del cual los órganos de la jurisdicción penal aplican el derecho penal para el caso concreto (G. Sendra) Es una vía necesaria. Lo impone el principio de legalidad en su aspecto de garantía jurisdiccional. La absolución no significa un fracaso en el proceso, sino que es también unagarantía del mismo. El derecho penal cumple una función de garantía. Se trata de garantizar que la persona a la que le vamos a imponer una pena debe ser culpable con certeza absoluta. Si no hay certeza absoluta hay que dictar una sentencia absolutoria. Cuando se produce una absolución en un proceso no significa que haya fracasado el proceso; el proceso triunfa porque si no hay elementossuficientemente claros para culpar a una persona, triunfa el derecho a la libertad. Objeto Su objeto puede ser doble y heterogéneo: - Penal: se refiere a la pretensión punitiva. - Civil : trata de obtener la reparación, restitución o indemnización a la victima. En un proceso penal aparece también un objeto civil, que es subsidiario al objeto penal. Nuestro ordenamiento jurídico entiende que es posible que , juntoa la satisfacción penal que viene a satisfacer el ius puniendi del Estado, hay también una acción civil (es ejercitada por el MF, la víctima no tiene que reclamar nada). Por tanto,cuando también se produzca una lesión de bienes jurídicos privados, habrá la posibilidad de este doble objeto. Actualmente también se ha hablado de otras finalidades del proceso penal: - Finalidad resocializadora: lafunción de la pena como mecanismo de reparación obliga a atender, en la fase de ejecución, a la recuperación del delincuente. Por ejemplo, la prisión provisional. La actividad procesal puede producir un fenómeno de degradación social, desocializador. (Ej. si se le abre un proceso penal a una persona vamos a tener un mal concepto de ella. Un juez acuerda la prisión de un empresario y va a detenerlo ala boda de su hija. Esto aumentaría la desocialización del proceso, no es lo más conveniente )

- Finalidad de atención a las víctimas: aunque la acción civil tiende a eso, hay mecanismos específicos que buscan una mejor participación y atención del sujeto pasivo del delito (incorporación del proceso, notificación de resoluciones…) El desarrollo mismo del proceso puede perjudicar a la víctima(victimización secundaria), prolongando el sufrimiento de la víctima. En el ordenamiento español se permite que la víctima pueda incorporarse al proceso o bien como parte o bien mediante notificaciones (se le notifica cuando se va a ejecutar la pena, los permisos de prisión del delincuente). Se pretende conseguir que la víctima tenga amparo o protección por parte del Estado. Nuevos retos Actividadesdelictivas que se incluyen en el proceso. - Delincuencia organizada (263 bis, 282 bis): permitir un agente infiltrado para fines de investigación; permitir la libre circulación de sustancias (incumplimiento del deber de denunciar, pero queda suspendido cuando se acuerda con fines de investigación) a partir del 23 de diciembre de 2.010 la persona jurídica va a responder - Delincuencia terrorista (384bis, 520 bis): la trascendencia de esto desde el punto de vista penal es la llamada legislación de emergencia, llamada así porque pretende salir al paso y lo suele hacer disminuyendo las garantías previstas para el proceso penal, el problema es que esa disminución al final repercute en los mecanismos eficaces (ej: personas a las que se les aplica esto y desaparecen) el fenómeno terrorista incideclaramente en las garantías del proceso por lo que puede corromperlo. - Delincuencia de Bagatela (795 bis y ss): Situaciones en las que hay actividad delictiva menor (faltas). Tienen una transcendencia importante en el proceso porque hay una masificación, lo que comporta un coste económico y tb de tiempo. Una de las cuestiones que se han planteado es cómo hacerle frente y resolverlo rápido, lo que...