Derecho Positivo Del 25%

Integrantes:

Jhon Sebastián Castro Sánchez. 2114365


ANALISIS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS NUCLEOS TEMATICOS:
EL DERECHO OBJETIVO DEL 25%: JOAQUIN ZABALZA
1) LA VIDA PRIVADA

La vida privada en este capitulo se basa principalmente en la polisemia del derecho o los significados que este tiene para las personas y como este se maneja en el entorno social. Como se puedeevidenciar el derecho es muy amplio y abarca distintas situaciones en la vida principalmente se ve afectada la vida privada de las personas ya que este esta ligado a el obrar de cada uno y a regular el sentido que le queramos dar a nuestra vida de tal manera que cada persona según la percepción que tenga de la realidad en que se encuentra es dueña de lo que hace o deja de hacer haciendo que se respeten susderechos su vida privada sin afectar lógicamente la de los demás. También vemos como la cosa justa hace parte de la cotidianeidad de los días ya que esta nos plantea en si como lo que hacemos es o no algo bueno para uno como para los demás pero que esta bajo nuestra percepción y vida privada y la podemos controlar. la materia en el derecho la podemos ver como aquellas cosas que nos hacen ver larealidad de las situaciones o acciones que realizamos por medio de lo físico ligado a el derecho que tiene cada persona. el derecho objetivo es el conjunto de normas destinadas a regular la conducta de los individuos en la sociedad, mientras que el derecho subjetivo se refiere a la facultad, poder o señorío individual o subjetivo de ser titular y hacer valer determinado derecho esto se vereflejado en la vida privada ya que la persona es aquella que regula sus decisiones y las toma como ella desean; pero también se ve afectado en parte por que el derecho objetivo en la norma tiene de alguna manera supeditada a la persona a cierta clase de reglas que debe cumplir y por tanto su vida privada se ve ligada a la personas y tiene las facultades para hacerlas cumplir , no puede hablarse de underecho objetivo y un derecho subjetivo aisladamente, aunque esto no quiere decir que a los efectos metodológicos y para el estudio de las disciplinas jurídicas, no sea conveniente tomar a veces al sujeto y a veces el objeto del derecho. tomamos en cuenta que el derecho constituye reglas plasmadas como un conjunto de normas que implican por un lado reglas bilaterales de conducta humana, y por otrolado, poderes basados en tales preceptos y que son atribuidos a una voluntad para proteger intereses de los individuos y grupos sociales, entonces para que exista esa facultad es necesario que ésta se desprenda del derecho objetivo, por lo tanto, sin existir ese derecho objetivamente hablando, entonces no puede desprenderse de éste esa facultad, poder o señorío de hacer valer ese determinadoderecho. Las cosas como derecho cósmico, económico y social son parte de la sociedad y de todo el espacio que tenemos como parte de la asociación e integración y con el cual regulamos la vida de todos y cada uno nosotros. La dignidad también es parte de toda persona sujeto de derecho e individuo ya que ella fundamental de la vida privada que lo conlleva a realizar su vida en sociedad y conforme a surelación adecuada en el entorno social.

2) JUSTICIA CONMUTATIVA Y DIGNIDAD HUMANA
El derecho como conjunto de normas coactivas que el Estado impone a la sociedad, constituye un fenómeno histórico en constante evolución. En su tarea reguladora el Estado democrático recurre al derecho para: a) reglamentar las relaciones económicas; b) definir la organización de la sociedad y el propio Estado,c) crear los mecanismos que resuelvan los conflictos y controversias de intereses dentro de un contexto de paz social.
En dicho contexto es posible discernir las relaciones que se dan entre el sistema económico y las instituciones jurídicas, en cualquier sociedad donde opera una interacción dialéctica entre el derecho y la economía. Existen diferentes concepciones sobre el derecho económico,...