Derecho positivo y natural

DERECHO POSITIVO
* Se centra en el cumplimiento de las leyes.
* “Si el gobierno lo permite, ¿por qué no hacerlo?”.
* Busca la justicia.
* Identifica lo natural con lo empírico.
*Reducen el ámbito de lo racional a los datos físicos.
* Expulsan la metafísica al mundo de lo racional y lo ético al campo de lo emotivo o sentimental.
* Niegan que exista una manera deconocer de manera racional lo bueno.
* Busca regular la conducta de la persona.
* Separan drásticamente derecho y moral
* La ley responde a criterios de efectividad o eficacia.
* Haprovocado que la gente llegue a pensar que puede hacer algo sólo porque la ley lo permite.
* Incapaz de ofrecer un fundamento sólido para los derechos humanos.
* Ha creado la idea de que lo que eslegal es moral.
* Es pensada como una ética pública.
* Proclama el cumplimiento de las leyes, sin tomar en cuenta su contenido.

DERECHO NATURAL
* Tenemos derecho sólo a lo que es justo.* Alienta el debate social para llegar al bien común.
* Busca la verdad a través de la justicia.
* Ajustamiento de la libertad y la igualdad.
* Se basa en la ley natural grabada por Diosen cada ser humano.
* Lo positivo debe adaptarse a lo justo.
* Busca regular la conducta de la persona.
* Está íntimamente relacionada con la Declaración Universal de los DerechosHumanos.
* Toda persona humana en cuanto a creatura de dios está dotada de unos derechos fundamentales que son principalmente: la libertad, la vida y la propiedad.
* Se centra en las aplicaciones, noen las declaraciones.
* Creen que los derechos de las personas no se crean, se descubren.
* No niegan el derecho positivo, pero afirman que el derecho natural está por encima del positivo.* Procura que la gente se involucre y proponga alternativas para lograr el bien común, y a través de sus libertades de expresión, asociación y manifestación, atacar las leyes contra-natura.
*...