Derecho positivo
Páginas: 5 (1124 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2011
DIFERENCIAS ENTRE DERECHO POSITIVO Y DERECHO CONTITUDINARIO
Mejor respuesta - Elegida por la comunidad
La diferencia que veo es que el derecho positivo es género y el derecho consuetudinario es especie.
El derecho positivo son las normas de carácter obligatorio emitidos de acuerdo con las formalidades prescritas en una ley y que son válidas en un tiempo y lugar determinado. Las fuentesformales directas del derecho positivo son las siguientes:
1. La Ley y sus reglamentos;
2. Los Tratados Internacionales; y
3. La costumbre, solo cuando el derecho la permite.
El derecho consuetudinario es, pues, una fuente formal directa del derecho positivo, y que constituye derecho positivo, precisamente, cuando algún ordenamiento jurídico así lo permite, y se cumplen con los criteriosbásicos para su formación, es decir, la consuetudo inveterata y la opinio juris seu necessitatis.
Aclaración.- Es un error considerar como derecho positivo exclusivamente a la ley, reglamentos, acuerdos y cualquier otro acto obligatorio de carácter general emitido por la autoridad, toda vez que ello implicaría decir que, porque en los países que siguen el sistema del common law la costumbre y losprecedentes prevalecen, prácticamente no tienen derecho positivo
DERECHO CONSTITUDINARIO
DERECHO CONSUETUDINARIO
Varias son las razones por la que es importante el estudio y conocimiento del derecho consuetudinario de los pueblos indígenas, en primer lugar, porque el derecho consuetudinario es considerado como una parte integral de la estructura social y la cultura de un pueblo, por lo quesu estudio es un elemento fundamental para mejor conocimiento de las culturas indígenas.
En segundo lugar porque junto a la lengua, el derecho consuetudinario o no constituye un elemento básico de la identidad étnica de un pueblo, nación o comunidad.
Cuando un pueblo a perdido la vigencia de su derecho tradicional, ha perdido también una parte esencial de su identidad étnica, de suidentidad como pueblo, aun cuando conserve otras características no menos importantes para su identidad. Los pueblos indígenas de mayor vitalidad étnica son aquellos entre los cuales subsiste el derecho consuetudinario propio.
En tercer lugar, la naturaleza del derecho consuetudinario condiciona las relaciones entre dichos pueblos y el Estado, influyendo así en la posición de ellos en el conjunto de lasociedad nacional.
Finalmente el derecho consuetudinario repercute en la forma en que los pueblos indígenas gozan o, por el contrario, carecen de derechos humanos individuales y colectivos, incluyendo lo que actualmente se llama los derechos étnicos o culturales.
El derecho consuetudinario es objeto de atención por parte de dos disciplinas de las ciencias sociales: la Antropología y laCiencia Jurídica. La Antropología se ha ocupado del tema, subsumiendo generalmente en la temática más amplia de la estructura social y política de los pueblos indígenas. Pocos antropólogos señalan la especificidad de lo jurídico en su tratamiento global del control social y la organización política. Sin embargo, hay notables excepciones de la antropología jurídica es una de las subdiciplinas másdinámicas de la antropología en la época actual.
En cuanto a los especialistas en derecho, generalmente ignoran o niegan validez a lo que podemos llamar el derecho consuetudinario, considerando que solo la norma escrita y codificada, o sea, el derecho positivo del Estado, merece su atención.
DERECHO POSITIVO
El Derecho positivo es el conjunto dele ye s escritas en ámbito territorial, que abarcatoda la creación jurídica del Legislador, tanto del pasado como la vigente, recogida en forma de Ley.
El concepto de Derecho positivo está basado en eliuspositiv ismo, que es una corriente
de pensamiento jurídico que considera alDerecho como una creación del ser humano.
El hombre crea el Derecho, las leyes (siendo estas la voluntad del soberano) crean
Derecho. Al contrario del Derecho...
Mejor respuesta - Elegida por la comunidad
La diferencia que veo es que el derecho positivo es género y el derecho consuetudinario es especie.
El derecho positivo son las normas de carácter obligatorio emitidos de acuerdo con las formalidades prescritas en una ley y que son válidas en un tiempo y lugar determinado. Las fuentesformales directas del derecho positivo son las siguientes:
1. La Ley y sus reglamentos;
2. Los Tratados Internacionales; y
3. La costumbre, solo cuando el derecho la permite.
El derecho consuetudinario es, pues, una fuente formal directa del derecho positivo, y que constituye derecho positivo, precisamente, cuando algún ordenamiento jurídico así lo permite, y se cumplen con los criteriosbásicos para su formación, es decir, la consuetudo inveterata y la opinio juris seu necessitatis.
Aclaración.- Es un error considerar como derecho positivo exclusivamente a la ley, reglamentos, acuerdos y cualquier otro acto obligatorio de carácter general emitido por la autoridad, toda vez que ello implicaría decir que, porque en los países que siguen el sistema del common law la costumbre y losprecedentes prevalecen, prácticamente no tienen derecho positivo
DERECHO CONSTITUDINARIO
DERECHO CONSUETUDINARIO
Varias son las razones por la que es importante el estudio y conocimiento del derecho consuetudinario de los pueblos indígenas, en primer lugar, porque el derecho consuetudinario es considerado como una parte integral de la estructura social y la cultura de un pueblo, por lo quesu estudio es un elemento fundamental para mejor conocimiento de las culturas indígenas.
En segundo lugar porque junto a la lengua, el derecho consuetudinario o no constituye un elemento básico de la identidad étnica de un pueblo, nación o comunidad.
Cuando un pueblo a perdido la vigencia de su derecho tradicional, ha perdido también una parte esencial de su identidad étnica, de suidentidad como pueblo, aun cuando conserve otras características no menos importantes para su identidad. Los pueblos indígenas de mayor vitalidad étnica son aquellos entre los cuales subsiste el derecho consuetudinario propio.
En tercer lugar, la naturaleza del derecho consuetudinario condiciona las relaciones entre dichos pueblos y el Estado, influyendo así en la posición de ellos en el conjunto de lasociedad nacional.
Finalmente el derecho consuetudinario repercute en la forma en que los pueblos indígenas gozan o, por el contrario, carecen de derechos humanos individuales y colectivos, incluyendo lo que actualmente se llama los derechos étnicos o culturales.
El derecho consuetudinario es objeto de atención por parte de dos disciplinas de las ciencias sociales: la Antropología y laCiencia Jurídica. La Antropología se ha ocupado del tema, subsumiendo generalmente en la temática más amplia de la estructura social y política de los pueblos indígenas. Pocos antropólogos señalan la especificidad de lo jurídico en su tratamiento global del control social y la organización política. Sin embargo, hay notables excepciones de la antropología jurídica es una de las subdiciplinas másdinámicas de la antropología en la época actual.
En cuanto a los especialistas en derecho, generalmente ignoran o niegan validez a lo que podemos llamar el derecho consuetudinario, considerando que solo la norma escrita y codificada, o sea, el derecho positivo del Estado, merece su atención.
DERECHO POSITIVO
El Derecho positivo es el conjunto dele ye s escritas en ámbito territorial, que abarcatoda la creación jurídica del Legislador, tanto del pasado como la vigente, recogida en forma de Ley.
El concepto de Derecho positivo está basado en eliuspositiv ismo, que es una corriente
de pensamiento jurídico que considera alDerecho como una creación del ser humano.
El hombre crea el Derecho, las leyes (siendo estas la voluntad del soberano) crean
Derecho. Al contrario del Derecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.