DERECHO POSITIVO

Capitulo 1. Positivismo jurídico
a)En este capitulo nos vamos a referir a las ideas principals de la Tesis de norberto Bobbio donde en sencillos aspectos vamos a poder encontrar las diferentes pero pricipales caracterizaciones del positivismo jurídico se deben tomar en cuenta estos tres puntos
l) positivismo jurídico es en primer termino una manera especial de abocarse al estudiodel derecho en este aspecto se resalta la distinsión entre derecho real o existente que nos da la facultad correlativa de un deber general de respeto que una persona tiene de obtener directamente de una cosa, todas o parte de las ventajas que ésta es susceptible de producir y derecho ideal el cual está conforme a la ley” y permite desarrollar postulados de justicia que constituyen laorganización de las instituciones y las normas que rigen una sociedad o derecho que es justo o que deberías de ser justo a tendiendo a la justicia y ala legalidad que se debe de dar en las normas creadas por el derecho. En esta tesis el posivismo va adoptando frente al derecho una actitud no valorada o estimativa para distinguir un presente jurídico de otro no jurídico se basa únicamente en datosverificables
distinguiendo la forma de abocarse al estudio del derecho en su postura que se basa en un juicio de oportunidades o conveniencia se debe partir del derecho que es más que del que debe ser osea brindar esquema decisión a los órganos jurisdiccionales y construir el sistema del orden vigente este juicio descansa en datos históricos de que un conjunto de reglas de conducta cuya validez noproviene de un derecho ideal sino qué tales reglas son opuestas por cierto autoridad
caractererisando al 1er aspecto lo que atañe al positivismo tomando especial manera de abocarse a estudiar derecho el autor sostiene que dicho aspecto presupone una rigurosa distinción entre derecho real o existente y el justo o ideal expresado de otra manera entre el derecho como hecho y como valor entre el derecho quees derecho y que no debería de ser podemos encontrar fallas del 1er aspecto en nuestro sentir constituye la esencia de aquella postura a saber el monismo jurídico positivista o la filmación de que no hay más derecho que es positivo entendiendo por tal el que el poder público a través de sus órganos creados reconoce y aplica la contradicción no se elude diciendo que el segundo de tales derechos noes derecho en el mismo sentido que el positivo porque si esta frase significa qué es el llamado justo ideal no es verdadero derecho

ll) en Segundo aspaecto se da una representacion conceptual especifica de este ultimo donde nos da aspectos del positivismo jurídico podemos tomar la representacion de estos como teoría en una concepción doctrinal que liga el derecho ala formacion deautoridad indiscutible capas de establecer y aplicar sanciones de un poder publico y lo hace ligitimamente.Aquella concepción se refleja en la formación de un estado moderno ,la caracterisacion mas adecuada para tal proceso es la ofresida por enrlinch en su libro "die juristiche" el método tradicional de los juristas contra el cual el propio enrlinch dirige sus dardos y descansa en 3 principios 1)toda decision judicial presuponer la existencia de los preceptos que aplica
2)estos preceptos son formulados por el estado.3) el conjunto de los que el poder político crea y hace cumplir constituye una unidad. En una segunda faceta del positivismo jurídico se va enlazando a una serie de 5 notas trátando de explicarlas se describen de esta manera
1) relativamente a la definición del derecho lateoría de la coactividad que por derecho entiende un sistema de normas que se hacen valer por medio de la fuerza 2) en lo que atañe al concepto de norma jurídica tiene el carácter de mandato 3) en conexión con la doctrina de las fuentes formales la tesis de supremacía de la legislación 4) acerca del orden jurídico como un todo la idea de que forma un sistema que pose el atributo de la integridad...