Derecho Positivo
Páginas: 3 (721 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2013
DEFINICIÓN DE DERECHO POSITIVO Y TEORÍAS
Derecho natural. Suele darse esta denominación a un orden intrínsecamente justo, que existe al lado o por encima del positivo. De acuerdo con losdefensores del positivismo jurídico sólo existe el derecho que efectivamente se cumple en una determinada sociedad y una cierta época.
La diferencia se hace consistir en el distinto fundamento de suvalidez. El natural vale por sí mismo, en cuanto intrínsecamente justo; el positivo es caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar en consideración la justicia o injusticia de su contenido.
Lasexpresiones vigencia y validez formal poseen en nuestra terminología igual significado.
Frente a tales preceptos, los del derecho natural son normas cuyo valor no depende de elementos extrínsecos.Por ello se dice que el natural es el único auténtico, y que el vigente sólo podrá justificarse en la medida en que realice los dictados de aquél.
El sofista Calicles, que representa, seguramente,la forma primitiva de la doctrina, la noción de la naturaleza es tomada en un sentido biológico. Comparado con el natural, plenamente valioso por su misma naturalidad o espontaneidad, el positivoaparece como un producto convencional y contingente.
En la enseñanza socrática la idea del derecho natural adquiere un matiz nuevo. Sócrates refiere las exigencias de tal derecho a la voluntad divina,y distingue las leyes escritas, o derecho humano, de las no escritas e inmutables, establecidas por la divinidad.
El concepto de naturaleza es entendido otras veces en una acepción sociológica, esdecir, como naturaleza social o sociabilidad natural del ser humano. Bajo el título de concepción sociológica del derecho natural debemos agrupar todas las teorías que buscan el fundamento y origen deeste en los atributos que el hombre posee como “animal político”.
Otra de las variantes de la teoría de los dos órdenes es la racionalista. De acuerdo con esta tesis, la naturaleza en que el...
Derecho natural. Suele darse esta denominación a un orden intrínsecamente justo, que existe al lado o por encima del positivo. De acuerdo con losdefensores del positivismo jurídico sólo existe el derecho que efectivamente se cumple en una determinada sociedad y una cierta época.
La diferencia se hace consistir en el distinto fundamento de suvalidez. El natural vale por sí mismo, en cuanto intrínsecamente justo; el positivo es caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar en consideración la justicia o injusticia de su contenido.
Lasexpresiones vigencia y validez formal poseen en nuestra terminología igual significado.
Frente a tales preceptos, los del derecho natural son normas cuyo valor no depende de elementos extrínsecos.Por ello se dice que el natural es el único auténtico, y que el vigente sólo podrá justificarse en la medida en que realice los dictados de aquél.
El sofista Calicles, que representa, seguramente,la forma primitiva de la doctrina, la noción de la naturaleza es tomada en un sentido biológico. Comparado con el natural, plenamente valioso por su misma naturalidad o espontaneidad, el positivoaparece como un producto convencional y contingente.
En la enseñanza socrática la idea del derecho natural adquiere un matiz nuevo. Sócrates refiere las exigencias de tal derecho a la voluntad divina,y distingue las leyes escritas, o derecho humano, de las no escritas e inmutables, establecidas por la divinidad.
El concepto de naturaleza es entendido otras veces en una acepción sociológica, esdecir, como naturaleza social o sociabilidad natural del ser humano. Bajo el título de concepción sociológica del derecho natural debemos agrupar todas las teorías que buscan el fundamento y origen deeste en los atributos que el hombre posee como “animal político”.
Otra de las variantes de la teoría de los dos órdenes es la racionalista. De acuerdo con esta tesis, la naturaleza en que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.