Derecho Privado Ii
Páginas: 9 (2060 palabras)
Publicado: 23 de enero de 2013
LA ESTRUCTURA
Y LOS SUJETOS
DE LA OBLIGACION
1. CONCEPTO
Segùn el criterio que sigue el Código Civil, la obligación man-
comunada existe cuando cada acreedor sólo tiene derecho a pedir una
parte de la prestación total y cuando en su caso cada deudor sólo
tiene que cumplir una parte de la misma. Dentro de la obligación
mancomunada hay dos tipos:
*ACTIVA: Cada acreedor sólopuede exigir separadamente
la parte que resulte de dividir el contenido de la prestación
por el número de acreedores.
*PASIVA: Cada deudor sólo puede ser demandado para el
cumplimiento de la prestación debida en la porción que le
corresponda. En este caso sería más acertado hablar de
obligaciones parciales o parciarias.
Por tanto hay que afirmar que la concurrencia de dos omás
acreedores o de dos o más deudores en una sola obligación, sin
que de algún modo conste la solidaridad, produce como efecto
que el crédito o la deuda se presumiran divididos en tantas
partes iguales como acreedores o deudores existan.
2. EVOLUCIÓN HISTORICA
La obligación mancomunada nace en el Derecho Romano,
lo normal era que no hubiera más que un sólo deudor y un sóloacre-
edor; sin embargo puede que haya varios deudores, varios acreedo-
res o ambas cosas a la vez. Esta pluralidad de sujetos puede ser bien
inicial o con posterioridad a la constitución de la obligación. Cuando
dicha variedad se produce la obligación se reparte y cada acreedor
tiene derecho a exigir y cada deudor debe cumplir la porción o cuota
correspondiente. Este conceptoaparecerá por primera vez en la épo-
ca de Justiniano.
En el derecho histórico español la obligación mancomunada empieza
a aparecer, no como tal sino como idea jurídica en el Fuero Real, en el
Fuero de Soria y en las Partidas, en los libros del cuarto al sexto,
que es donde se recoge lo relativo al derecho privado.
Tendremos que esperar hasta 1802 a la aparición de la NovissimaRecopilación en donde lo presumible es la mancomunidad y para que
aparezca la obligación solidaria tendrá que surgir un contrato.
Este citerio seguirá el proyecto de código civil de 1851. Se establece
en uno de sus artículos que no hay mancomunidad entre acreedores
y deudores, sino en virtud de pacto expreso o disposición de la ley.
A parte de en España aparecerán otros códigos civileseuropeos que
harán referencia con mayor o menor intensidad al concepto que esta-
mos tratando y con mayor o menor parecido al significado que teníamos
en España. El código civil suizo, por ejemplo, dice en su artículo 70
que cuando varios deudores asuman una prestación indivisible cada uno
estará obligado a toda la prestación. El código civil alemán sólo hablará
de obligacionessolidarias al igual que el italiano.
TRATAMIENTO Y CRÍTICA DE LA
OBLIGACIÓN MANCOMUNADA EN
EL CÓDIGO CIVIL ACTUAL.
La obligación mancomunada esta tratada en el código civil en el
libro IV, título Y, capítulo III, sección 4ª, artículos 1138 y 1139.
En el artículo 1138 se establece la presunción de que se suponen
divididos el crédito y la deuda entre los acreedores y losdeudores, y
precisamente en tantas partes iguales como acreedores y deudores
existan.
Esta regulación ofrece de peculiar que basta la concurrencia de
acreedores o de deudores para que, por regla general, se estime que
la obligación que ha nacido como única deba de cumplirse como si
se tratara de créditos o de deudas independientes. Sin embargo, las
concurrencias del origen común de larelación obligatoria no puede de-
saparecer tan facilmente y por completo.
En caso de pluralidad de deudores cabe preguntar si la considera-
ción de que sus deudas distintas unas de otras significa que la insol-
vencia de uno o algunos de ellos no repercutirá en aumento de res-
ponsabilidad de los demás individuos frente a un acreedor único.
El artículo 1139 después de...
Y LOS SUJETOS
DE LA OBLIGACION
1. CONCEPTO
Segùn el criterio que sigue el Código Civil, la obligación man-
comunada existe cuando cada acreedor sólo tiene derecho a pedir una
parte de la prestación total y cuando en su caso cada deudor sólo
tiene que cumplir una parte de la misma. Dentro de la obligación
mancomunada hay dos tipos:
*ACTIVA: Cada acreedor sólopuede exigir separadamente
la parte que resulte de dividir el contenido de la prestación
por el número de acreedores.
*PASIVA: Cada deudor sólo puede ser demandado para el
cumplimiento de la prestación debida en la porción que le
corresponda. En este caso sería más acertado hablar de
obligaciones parciales o parciarias.
Por tanto hay que afirmar que la concurrencia de dos omás
acreedores o de dos o más deudores en una sola obligación, sin
que de algún modo conste la solidaridad, produce como efecto
que el crédito o la deuda se presumiran divididos en tantas
partes iguales como acreedores o deudores existan.
2. EVOLUCIÓN HISTORICA
La obligación mancomunada nace en el Derecho Romano,
lo normal era que no hubiera más que un sólo deudor y un sóloacre-
edor; sin embargo puede que haya varios deudores, varios acreedo-
res o ambas cosas a la vez. Esta pluralidad de sujetos puede ser bien
inicial o con posterioridad a la constitución de la obligación. Cuando
dicha variedad se produce la obligación se reparte y cada acreedor
tiene derecho a exigir y cada deudor debe cumplir la porción o cuota
correspondiente. Este conceptoaparecerá por primera vez en la épo-
ca de Justiniano.
En el derecho histórico español la obligación mancomunada empieza
a aparecer, no como tal sino como idea jurídica en el Fuero Real, en el
Fuero de Soria y en las Partidas, en los libros del cuarto al sexto,
que es donde se recoge lo relativo al derecho privado.
Tendremos que esperar hasta 1802 a la aparición de la NovissimaRecopilación en donde lo presumible es la mancomunidad y para que
aparezca la obligación solidaria tendrá que surgir un contrato.
Este citerio seguirá el proyecto de código civil de 1851. Se establece
en uno de sus artículos que no hay mancomunidad entre acreedores
y deudores, sino en virtud de pacto expreso o disposición de la ley.
A parte de en España aparecerán otros códigos civileseuropeos que
harán referencia con mayor o menor intensidad al concepto que esta-
mos tratando y con mayor o menor parecido al significado que teníamos
en España. El código civil suizo, por ejemplo, dice en su artículo 70
que cuando varios deudores asuman una prestación indivisible cada uno
estará obligado a toda la prestación. El código civil alemán sólo hablará
de obligacionessolidarias al igual que el italiano.
TRATAMIENTO Y CRÍTICA DE LA
OBLIGACIÓN MANCOMUNADA EN
EL CÓDIGO CIVIL ACTUAL.
La obligación mancomunada esta tratada en el código civil en el
libro IV, título Y, capítulo III, sección 4ª, artículos 1138 y 1139.
En el artículo 1138 se establece la presunción de que se suponen
divididos el crédito y la deuda entre los acreedores y losdeudores, y
precisamente en tantas partes iguales como acreedores y deudores
existan.
Esta regulación ofrece de peculiar que basta la concurrencia de
acreedores o de deudores para que, por regla general, se estime que
la obligación que ha nacido como única deba de cumplirse como si
se tratara de créditos o de deudas independientes. Sin embargo, las
concurrencias del origen común de larelación obligatoria no puede de-
saparecer tan facilmente y por completo.
En caso de pluralidad de deudores cabe preguntar si la considera-
ción de que sus deudas distintas unas de otras significa que la insol-
vencia de uno o algunos de ellos no repercutirá en aumento de res-
ponsabilidad de los demás individuos frente a un acreedor único.
El artículo 1139 después de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.