Derecho privado nombres de la argentina

Informe del proyecto de Adscripción


En torno a la ley del nombre y los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del período: 1945-1995


Romina Silvia Zamborain
Directora: Elvira Narvaja de Arnoux
Cátedra de Sociología del Lenguaje
Proyecto de Adscripción


Estado de la cuestión
Existe diversa literatura referida al nombre, en la cual se puede encontrar elanálisis de su evolución, desde el uso hasta que se convirtió en una institución y en un requerimiento del orden jurídico.
En la Argentina existió un vacío legislativo en materia de nombre hasta 1884, año en que fue promulgada la ley del Registro Civil, que incluía en uno de sus artículos la inscripción del nombre de los recién nacidos. Luego, en octubre de 1943 el gobierno dictó el primer decretoque reglamentaba la inscripción de las personas en las oficinas del Registro Civil y entre algunas de sus restricciones ya se encontraba aquella que negaba la inscripción de nombres que no fuesen en castellano o castellanizados por el uso. En 1946, un nuevo decreto exceptuó esta regla para los hijos de funcionarios o diplomáticos de países extranjeros. Posteriormente, en 1969 el gobierno sancionóla actual Ley del Nombre (18.248), que retomó esta restricción sobre la inscripción de nombres con el objetivo de proteger el idioma nacional. En 1984, la ley fue modificada con un nuevo artículo que autorizaba la inscripción de nombres aborígenes. Luego se realizaron sucesivas modificaciones: en 1985, el artículo 2 (sobre la inscripción del nombre en el acta de nacimiento), y en 1987, losartículos 8 y 9 (sobre el apellido de la mujer casada).
En 1988, los organismos del Registro Civil de Capital y de la Provincia de Buenos Aires acordaron un listado administrativo donde se integran los distintos nombres aceptados por estas entidades. El listado es modificado mensualmente con los nombres que la Dirección autoriza en virtud de los antecedentes que existen, que acreditan losprogenitores, la jurisprudencia sobre el tema y las limitaciones de la ley N° 18.248, aún vigente.
Las normativas de los Registros Civiles de ambas jurisdicciones se encuentran actualizadas a través de resoluciones y disposiciones que regulan y autorizan la inscripción de nombres que no estén en los listados.
El nombre ha sido analizado como objeto de interés jurídico, así como sus características(obligatoriedad, inmutabilidad, inalienabilidad e imprescriptibilidad) desde el punto de vista de la naturaleza jurídica. Esta concepción del nombre y sus caracteres son las que considera la ley 18.248 en sus artículos. Dicha ley también ha sido analizada y cuestionada por distintos autores, quienes explicaron sus principios, alcances y la relación de sus artículos con la Constitución Nacional.Los casos existentes que sentaron jurisprudencia sobre la Ley del Nombre demuestran las diversas concepciones de los distintos organismos administrativos y jurídicos sobre la elección del nombre en relación con el idioma nacional. Los argumentos de los fallos fueron materia de análisis de los diversos jueces involucrados en las causas. La obra del actual miembro de la CSJN Carlos Fayt[1]analiza numerosos casos de jurisprudencia, relevando las concepciones lingüísticas y jurídicas en torno al nombre y, a la vez, exponiendo sus propias consideraciones respecto del tema, las cuales son una ampliación de sus propios argumentos en los fallos.
La legislación sobre el nombre, los casos de jurisprudencia y los fallos de la CSJN constituyen una fuente de análisis para relevar las diversasrepresentaciones sobre el lenguaje en relación con el contexto sociopolítico de emisión de los fallos. Para llevar a cabo este trabajo es necesario recorrer el panorama histórico y político de la Argentina determinando dos etapas diferenciadas: el período del país como Estado - nación y las transformaciones derivadas de la globalización.
Los primeros decretos sobre el nombre y la ley N°...