derecho privado y publico

DISTINCION ENTRE DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO
Este es un tema sumamente polémico, al grado de que Hollinger
expone en su obra denominada “Derecho Privado y Derecho
Publico” ciento cuatro teorías yconcluye que ninguna de ellas es
satisfactoria.
Autores como Radbruch, estiman que dichos conceptos son
categorías apriorísticas de la ciencia del derecho, mientras otros
afirman que se trata de unadicotomía de índole política, y no
pocos niegan enfáticamente la existencia de un criterio valido de
diferenciación.
La división de las normas jurídicas en las dos grandes ramas del
derechoprivado y público es obra de los juristas romanos.

Teoría Romana
Describe al Derecho Publico como aquel que atañe a la
conservación de la cosa romana, y que el Derecho Privado es
dictado en interésde los particulares.
Esta distinción llamada Teoría del Interés basa la diferencia en
que el interés protegido por el Derecho Público es el estatal y el
del Derecho Privado, es el de losciudadanos.

Esta teoría ha traído varias objeciones;
 Los autores de la doctrina no se tomaron el trabajo de definir
 La teoría clásica desconoce, o ignora, el hecho de que los
intereses privados ypúblicos no se hallan desvinculados
 La determinación de una índole privada o pública, de una
institución o una norma de derecho, queda por completo al
árbitro del legislador. Lo cual quita todo valorcientífico.

Lo anterior imposibilita el poder de establecer un criterio material
de distinción entre derecho publico y el derecho privado.
Querer dividir las normas del derecho en función delos intereses
que aspiran a realizar, equivale según Kelsen a hacer una
clasificación de los cuadros de un museo de acuerdo con su
precio.
No es posible hablar de normas exclusivamente destinadas allogro del interés individual, por que todo precepto tiene como
meta la realización de intereses de ambos géneros.

Teoría de la Naturaleza de la Relación
La teoría más aceptada consiste en...