Derecho Privado
Páginas: 24 (5943 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2012
1.- PRESUPUESTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
2.- OBJETO DEL DIPR: A) ELEMENTO EXTRANJERO: FUNCIÓN DELIMITADORA Y FUNCIÓN NORMATIVA; B) SITUACIÓN PRIVADA INTERNACIONAL Y SITUACIÓN DE TRÁFICO EXTERNO.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (DIPR) ES UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA NUEVA Y AUTÓNOMA. OTRA COSA ES COMO SE CONFORMA EL SISTEMA ESPAÑOL DE DIPR QUE ES LO QUE NOS INTERESA Y LOQUE VAMOS A ESTUDIAR. COMO CUALQUIER RAMA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO, EL DIPR CUMPLE UNA FUNCIÓN SOCIAL. LOS CAMBIOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS Y CULTURALES DE LA SOCIEDAD REPERCUTEN EN LA RÁPIDA EVOLUCIÓN DEL DIPR, QUE HASTA 1980 ESTABA VINCULADA Y NO SE DIFERENCIABA DEL DERECHO INTERNACIONAL, QUE SE IDENTIFICA HOY CON EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, Y ÉSTE ESTUDIA LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS YORGANIZACIONES GUBERNAMENTALES, MIENTRAS QUE EL DIPR ESTUDIA LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES (RESIDENCIA, DIVORCIO, MATRIMONIO, EXPORTACIONES MERCANTILES, ETC… Y POR TANTO DADA LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO YA NO SOLO ERA IMPORTANTE LA RELACIÓN ENTRE ESTADOS, SINO LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES.
COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA EL DIPR TIENE UN OBJETO CIENTÍFICO DEESTUDIO, AL QUE TRATA DE DAR RESPUESTA Y ESTE OBJETO SON LAS SITUACIONES PRIVADAS INTERNACIONALES O SITUACIONES DE TRÁFICO EXTERNO. LA PLURALIDAD DE SISTEMAS JURÍDICOS EXPLICA EL OBJETO Y LA FUNCIÓN DEL DIPR. CADA ESTADO CUENTA CON SU PROPIO ORDENAMIENTO JURÍDICO. A SU VEZ, LOS DERECHOS ESTATALES CONVIVEN CON REGÍMENES JURÍDICOS DIVERSOS QUE EMANAN DE INSTITUCIONES REGIONALES O SUPRANACIONALES. DE ESTAFORMA, UNA MISMA CONDUCTA SOCIAL O RELACIÓN JURÍDICA PUEDE ESTAR CONECTADA CON MÁS DE UN ORDENAMIENTO O CON MÁS DE UNA JURISDICCIÓN. SEMEJANTE PLURALISMO JURÍDICO PROVOCA CON FRECUENCIA LA CONCURRENCIA DE REGLAMENTACIONES CONTRADICTORIAS DE UNA MISMA CONDUCTA.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ADQUIERE EL ADJETIVO “INTERNACIONAL” POR SU OBJETO, PERO NO EN RAZÓN DE SUS FUENTES. NO SE VINCULAAL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y CONSTITUYE, BÁSICAMENTE, UNA PARTE DEL DERECHO PRIVADO DE UN DETERMINADO SISTEMA JURÍDICO, AL IGUAL QUE EL DERECHO MERCANTIL, CIVIL O LABORAL. EN CONSECUENCIA, EL SISTEMA ESPAÑOL DE DIPR SE CONSTRUYE, FUNDAMENTALMENTE, A PARTIR DE NORMAS EMANADAS DEL LEGISLADOR ESPAÑOL. CUANTITATIVAMENTE, EL DIPR AUTÓNOMO ESPAÑOL RESULTA, SIN EMBARGO, MÁS REDUCIDO QUE EL DERECHODE ORIGEN CONVENCIONAL O INSTITUCIONAL. CUALITATIVAMENTE, SIN EMBARGO, SU ALCANCE ES MÁS AMPLIO. EL DERECHO CONVENCIONAL O CONSTITUCIONAL, AUNQUE CADA DÍA MÁS EXTENSO, SIGUE REGULANDO ÁMBITOS CONCRETOS DEL DIPR, LLEGANDO A CREAR INCLUSO CIERTOS SUBSISTEMAS (AD EX. EN EL ÁMBITO DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES). SIN EMBARGO, EL DIPR ESTATAL O AUTÓNOMO SIGUE PROPORCIONANDO EL SISTEMA DE BASE SOBREEL QUE SE ASIENTA EL DIPR ESPAÑOL.
EL SISTEMA DE DIPR AUTÓNOMO ESPAÑOL NO HACE HONOR, SIN EMBARGO, AL CONCEPTO DE “SISTEMA”, ENTENDIDO EN UN SENTIDO FORMAL, PUES SE CARACTERIZA POR UNA MARCADA DISPERSIÓN NORMATIVA. NO EXISTE, COMO OCURRE EN SISTEMAS COMO EL ITALIANO, EL SUIZO O EL BELGA, UNA LEY ESPECIAL QUE REGULE, AL MENOS, UN SECTOR SUSTANCIAL DE LOS PROBLEMAS DE TRÁFICO JURÍDICOEXTERNO. EN GENERAL, LOS DISTINTOS SECTORES QUE CONFORMAN EL CONTENIDO DE NUESTRO ORDENAMIENTO SE INSERTAN EN CUERPOS LEGALES DIVERSOS Y DE DISTINTO RANGO, ELABORADOS EN MOMENTOS HISTÓRICOS MUY DISTINTOS Y DISTANTES,
SE SUELE DENOMINAR RELACIONES DE TRÁFICO EXTERNO O SITUACIONES PRIVADAS INTERNACIONALES, A LAS RELACIONES JURÍDICAS QUE PONEN EN RELACIÓN A DISTINTOS SISTEMAS JURÍDICOS,BÁSICAMENTE ESTATALES. FRENTE A ELLAS, LAS SITUACIONES PURAMENTE INTERNAS SE CARACTERIZAN PORQUE TODOS SUS ELEMENTOS SE ENCUENTRAN VINCULADOS A UN ÚNICO ESTADO O SISTEMA JURÍDICO. COMO ES LÓGICO, LAS SITUACIONES PRIVADAS INTERNACIONALES PRESENTAN UN MAYOR GRADO DE INSEGURIDAD JURÍDICA QUE LAS SITUACIONES PURAMENTE INTERNAS. SU VINCULACIÓN CON DISTINTOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS PROVOCA UNA MAYOR...
2.- OBJETO DEL DIPR: A) ELEMENTO EXTRANJERO: FUNCIÓN DELIMITADORA Y FUNCIÓN NORMATIVA; B) SITUACIÓN PRIVADA INTERNACIONAL Y SITUACIÓN DE TRÁFICO EXTERNO.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (DIPR) ES UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA NUEVA Y AUTÓNOMA. OTRA COSA ES COMO SE CONFORMA EL SISTEMA ESPAÑOL DE DIPR QUE ES LO QUE NOS INTERESA Y LOQUE VAMOS A ESTUDIAR. COMO CUALQUIER RAMA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO, EL DIPR CUMPLE UNA FUNCIÓN SOCIAL. LOS CAMBIOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS Y CULTURALES DE LA SOCIEDAD REPERCUTEN EN LA RÁPIDA EVOLUCIÓN DEL DIPR, QUE HASTA 1980 ESTABA VINCULADA Y NO SE DIFERENCIABA DEL DERECHO INTERNACIONAL, QUE SE IDENTIFICA HOY CON EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, Y ÉSTE ESTUDIA LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS YORGANIZACIONES GUBERNAMENTALES, MIENTRAS QUE EL DIPR ESTUDIA LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES (RESIDENCIA, DIVORCIO, MATRIMONIO, EXPORTACIONES MERCANTILES, ETC… Y POR TANTO DADA LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO YA NO SOLO ERA IMPORTANTE LA RELACIÓN ENTRE ESTADOS, SINO LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES.
COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA EL DIPR TIENE UN OBJETO CIENTÍFICO DEESTUDIO, AL QUE TRATA DE DAR RESPUESTA Y ESTE OBJETO SON LAS SITUACIONES PRIVADAS INTERNACIONALES O SITUACIONES DE TRÁFICO EXTERNO. LA PLURALIDAD DE SISTEMAS JURÍDICOS EXPLICA EL OBJETO Y LA FUNCIÓN DEL DIPR. CADA ESTADO CUENTA CON SU PROPIO ORDENAMIENTO JURÍDICO. A SU VEZ, LOS DERECHOS ESTATALES CONVIVEN CON REGÍMENES JURÍDICOS DIVERSOS QUE EMANAN DE INSTITUCIONES REGIONALES O SUPRANACIONALES. DE ESTAFORMA, UNA MISMA CONDUCTA SOCIAL O RELACIÓN JURÍDICA PUEDE ESTAR CONECTADA CON MÁS DE UN ORDENAMIENTO O CON MÁS DE UNA JURISDICCIÓN. SEMEJANTE PLURALISMO JURÍDICO PROVOCA CON FRECUENCIA LA CONCURRENCIA DE REGLAMENTACIONES CONTRADICTORIAS DE UNA MISMA CONDUCTA.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ADQUIERE EL ADJETIVO “INTERNACIONAL” POR SU OBJETO, PERO NO EN RAZÓN DE SUS FUENTES. NO SE VINCULAAL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y CONSTITUYE, BÁSICAMENTE, UNA PARTE DEL DERECHO PRIVADO DE UN DETERMINADO SISTEMA JURÍDICO, AL IGUAL QUE EL DERECHO MERCANTIL, CIVIL O LABORAL. EN CONSECUENCIA, EL SISTEMA ESPAÑOL DE DIPR SE CONSTRUYE, FUNDAMENTALMENTE, A PARTIR DE NORMAS EMANADAS DEL LEGISLADOR ESPAÑOL. CUANTITATIVAMENTE, EL DIPR AUTÓNOMO ESPAÑOL RESULTA, SIN EMBARGO, MÁS REDUCIDO QUE EL DERECHODE ORIGEN CONVENCIONAL O INSTITUCIONAL. CUALITATIVAMENTE, SIN EMBARGO, SU ALCANCE ES MÁS AMPLIO. EL DERECHO CONVENCIONAL O CONSTITUCIONAL, AUNQUE CADA DÍA MÁS EXTENSO, SIGUE REGULANDO ÁMBITOS CONCRETOS DEL DIPR, LLEGANDO A CREAR INCLUSO CIERTOS SUBSISTEMAS (AD EX. EN EL ÁMBITO DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES). SIN EMBARGO, EL DIPR ESTATAL O AUTÓNOMO SIGUE PROPORCIONANDO EL SISTEMA DE BASE SOBREEL QUE SE ASIENTA EL DIPR ESPAÑOL.
EL SISTEMA DE DIPR AUTÓNOMO ESPAÑOL NO HACE HONOR, SIN EMBARGO, AL CONCEPTO DE “SISTEMA”, ENTENDIDO EN UN SENTIDO FORMAL, PUES SE CARACTERIZA POR UNA MARCADA DISPERSIÓN NORMATIVA. NO EXISTE, COMO OCURRE EN SISTEMAS COMO EL ITALIANO, EL SUIZO O EL BELGA, UNA LEY ESPECIAL QUE REGULE, AL MENOS, UN SECTOR SUSTANCIAL DE LOS PROBLEMAS DE TRÁFICO JURÍDICOEXTERNO. EN GENERAL, LOS DISTINTOS SECTORES QUE CONFORMAN EL CONTENIDO DE NUESTRO ORDENAMIENTO SE INSERTAN EN CUERPOS LEGALES DIVERSOS Y DE DISTINTO RANGO, ELABORADOS EN MOMENTOS HISTÓRICOS MUY DISTINTOS Y DISTANTES,
SE SUELE DENOMINAR RELACIONES DE TRÁFICO EXTERNO O SITUACIONES PRIVADAS INTERNACIONALES, A LAS RELACIONES JURÍDICAS QUE PONEN EN RELACIÓN A DISTINTOS SISTEMAS JURÍDICOS,BÁSICAMENTE ESTATALES. FRENTE A ELLAS, LAS SITUACIONES PURAMENTE INTERNAS SE CARACTERIZAN PORQUE TODOS SUS ELEMENTOS SE ENCUENTRAN VINCULADOS A UN ÚNICO ESTADO O SISTEMA JURÍDICO. COMO ES LÓGICO, LAS SITUACIONES PRIVADAS INTERNACIONALES PRESENTAN UN MAYOR GRADO DE INSEGURIDAD JURÍDICA QUE LAS SITUACIONES PURAMENTE INTERNAS. SU VINCULACIÓN CON DISTINTOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS PROVOCA UNA MAYOR...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.