DERECHO PRIVADO


UNIVERSIDAD

NOMBRE
JORGE ALEXANDER TAVAREZ RODRIGUEZ

MATRICULA
12-MDRN-6-028

TEMA
ANALISIS DE LA LEY DE MIGRACION 285-04

MATERIA
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

PROFESOR
DAYVI ALEXANDER LOPEZ VARGAS

FECHA
24-11-2014


INDICE

INTRODUCCION…………………………….3
DESARROLLO……………………………..4-13
MIGRACION DOMINICANA…………….5
ALCANCE GENERAL DE LA LEY, EN CUANTO A SUS ARTÍCULOS DE LA LEY DEMIGRACIÓN…………………………..6
ORGANISMOS DE APLICACIÓN DE LA LEY………….6
PROCEDIMIENTOS DE INMIGRACIÓN Y PERMANENCIA………7
MEDIDAS DE CONTROL………………………………………..9
EXCEPCIONES……………………………………………………………10
SANCIONES……………………………………………………………11
LA EMIGRACION………………………………………………………..11
DE LOS RESIDENTES…………………………………………………..11
CITANDO ARTICULOS DE LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE INTERNACIONAL...................………………………………………...12
NO-ADMISIÓN,  DEPORTACIÓN Y EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS………..13
CONCLUSION…………………………………………………………………….14
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………..15








INTRODUCCION

La Ley de Migración, marcada con el número 285-04, busca sobre todo controlar la inmigración ilegal haitiana en el país, estimada por muchos en alrededor de un millón de personas.
Las organizaciones que demandaron a la Suprema que declara la inconstitucionalidad de lalegislación sostienen que el texto “vulnera los derechos humanos fundamentales como los derechos laborales y el derecho a la salud”.
Además que “violenta el principio de igualdad ante las leyes, vulnera la inviolabilidad de la vida, reprime la libertad de tránsito y desconoce el derecho al debido proceso ante los tribunales”.

También que presenta contradicción con la Carta Magna “al indicar que losNo Residentes son considerados personas en Tránsito, para los fines de la aplicación del Artículo 11 de la Constitución de la República”.

Asimismo, sostienen que la Ley 285-04 presenta discrimina entre mujeres y hombres en franca violación al principio de igualdad jurídica. Desde su punto de vista, la legislación contiene “restricciones, limitaciones y prohibiciones al trabajo de las personas” eintroduce en el país “la servidumbre de la gleba”.

La Ley 285-04 suplanta la número 95, del 14 de abril de 1939, con sus modificaciones y reglamento de aplicación, número 279, del 12 de mayo de ese mismo año. Para su elaboración la Secretaría de Relaciones Exteriores llegó, durante la pasada gestión de Mejía, a un consenso con distintos sectores integrados en la llamada Red Nacional para lasMigraciones.






Tras largas discusiones con las organizaciones la gestión de Mejía sometió un proyecto al Congreso Nacional que resultó en la Ley 285-04. Pero los participantes en los debates expresaron descontento con los resultados la legislación promulgada.
En su informe correspondiente a 2004 sobre Derechos Humanos en la Frontera Dominico-Haitiana, el Grupo de Apoyo a los Refugiados yRefugiadas (GARR), cuestiona la Ley 285-04 porque “implícitamente limita y excluye en muchos aspectos a los trabajadores haitianos”.
En ese sentido, la GARR indica que la nueva ley establece que el empleador de un extranjero ilegal puede “ser obligado a pagar una multa de 5 a 30 salarios mínimos, así como los gastos de repatriación”.
En la presentación del recurso de inconstitucionalidad acompañan al SJRMel Centro Cultural Domínico Haitiano (CCDH), la Caribbean Association for Feminist Research and Action (CAFRA), el Movimiento Socio Cultural de Trabajadores Haitianos (MOSCTHA), la Asociación Pro Desarrollo de la Mujer y Medio Ambiente (APRODEMA), el Movimiento de Mujeres Dominico-Haitianas (MUDHA) y el Centro Dominicano de Asesoría e Investigaciones Legales (CEDAIL).
Asimismo, la ComisiónNacional de Derechos Humanos (CNDH), el Grupo Santo Domingo de Amnistía Internacional, el Comité Dominicano de Derechos Humanos (CDDH) y la Pastoral Cristiana de los Derechos Humanos. También, el Centro de Estudios Sociales Padre Juan Montalvo, la Colectiva Mujer y Salud, el Instituto de Derechos Humanos Santo Domingo (IDHSD) y el Comité de Seguimiento del Foro Ciudadano....