derecho probatorio. La experticia



LA EXPERTICIA


Es la aportación al juez de la opinión de personas expertas sobre la materia controvertida. Debe versar sobre aquello que el juez no está en condiciones de comprobarlo personalmente mediante la inspección ocular.
*EL OBJETO
Se encuentra estipulado en el artículo 451 de Código Procedimiento Civil:
Artículo 451 “La experticia no se efectuará sino sobre puntos de hechocuando lo determine el Tribunal de oficio, en los casos permitidos por la ley, o a petición de parte. En este último caso se promoverá por escrito, o por diligencia, indicándose con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse”.
De igual manera se puede mencionar, que el objeto fundamental de la experticia es la aportación de elementos de inicio necesarios para su apreciación.*Consideraciones
1.- Es mediante la experticia donde se suministra al Juez de la causa argumentos o razones para la formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepción o cuyo entendimiento escapa a las aptitudes del común de las gentes. Los expertos verifican hechos y determinan sus características y modalidades, su calidad, sus relaciones con otros hechos, las causas quelo produjeron y sus efectos. Se trata de una actividad realizada por personas especialmente calificadas por su experiencia a sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, en relación con hechos especiales que requieren una comprobación, una apreciación sobre las causas o consecuencias de un hecho conocido o finalmente una interpretación del dictamen de otros expertos, es decir deconformidad con el artículo 1426 del C.P.C :
Artículo 1426 “Si los Tribunales no encontraren en el dictamen de los expertos la claridad suficiente, podrán ordenar de oficio nueva experticia por uno o más expertos, que también nombraran de oficio, siempre en número impar, los cuales podrán pedir a los anteriores expertos las noticias que juzguen convenientes”.
Y el artículo 514, Ord. 4 C.P.C
Artículo 514“Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días, podrá el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podrá acordar:
Articulo 514 Ord 4 “ Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se amplíe o aclare la que existiere en autos.
En el auto para mejor proveer, se señalará término suficiente paracumplirlo. Contra este auto no se oirá recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrán hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas.

Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas”.
2) la ley no establece tarifa legal para laapreciación de la prueba de experticia.
3) el Juez puede separarse del dictamen de los expertos si su convicción se opone a ello.
Art 1427 Código Civil.
4) salvo que se trate de la experticia-avalúo de los bienes sujetos a remate judicial. Art. 560 del C.P.C
Articulo 560 CPC “Artículo 560 El justiprecio fijado por los peritos de acuerdo con las disposiciones anteriores será vinculante parael Juez”.
*VALOR PROBATORIO.-
El Juez asigna valor probatorio a la experticia presentada en Juicio, según la lógica y sano juicio, la presentación de la prueba de experticia aun teniendo conclusiones del experto no es vinculante para que el Juez determine lo que allí se refleja o indica en cuanto a sus resultados sino por el contrario dichos resultados y pruebas de experticias tendrán unvalor y análisis crítico del Juez de Juicio, siempre fundamentado en la actualidad real en cuanto al derecho.-

*LA PROMOCIÓN DE LA PRUEBA.-
Según lo indicado en el Artículo 396 del C. P.C. “Dentro de los primeros quince días del lapso probatorio deberán las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposición especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de...