DERECHO PROBATORIO

DERECHO PROBATORIO

I. ASPECTOS GENERALES:
1.1. Derecho probatorio:
Es denominado así a la ciencia que estudia la prueba en sus diversos aspectos, no se limita al conocimiento de la prueba de carácter judicial sino también a la extraprocesal, pero dentro de la ciencia jurídica. En el plano judicial, estudia las normas que regulan la actividad demostrativa en el proceso.
El derecho a probarconsiste en el derecho de las partes legitimadas para intervenir en la actividad probatoria y con el propósito de acreditar los hechos que configuran su pretensión o su defensa, puedan ofrecer medios de prueba, y que estos sean admitidos, actuados y valorados debidamente por el órgano jurisdiccional.
Es pues un auténtico derecho fundamental por cuanto forma parte de otros dos derechosfundamentales como lo son la tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso, y su infracción afectaría el orden constitucional.
1.2. Finalidad de la prueba:
El fin de la prueba es darle al juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos, que es la creencia de conocer la verdad o de que nuestro conocimiento se ajusta a la realidad, lo cual le permite adoptar su decisión; sea que esa certezacorresponda a la realidad en cuyo caso se estará en la verdad, o que se encuentre desligada de ella y exista un error. La justicia humana no puede exigir más, porque no puede aspirar a la infalibilidad.
1.3. Contenido del derecho probatorio:
Para Couture, el análisis sistemático de la prueba comprende los siguientes aspectos:
a. Concepto de prueba (¿Qué es la prueba?).
b. Objeto de la prueba (¿Quése prueba?)
c. Carga de la prueba (¿Quién prueba?)
d. Procedimiento probatorio (¿Cómo se prueba?)
e. Valoración de la prueba (¿Qué valor tiene la prueba producida?)
f. Medios de prueba (¿Con qué se prueba?)
Seguidamente procedemos a desarrollar entonces cada uno de estos extremos.
II. CONCEPTO DE PRUEBA (¿Qué es la prueba?):
De acuerdo a la Real Academia de la Lengua Española, Probar esverificar, confirmar, demostrar.
Procesalmente la prueba tiene diversas definiciones desde diversos enfoques. Veamos:
 La prueba como resultado.- Desde esta perspectiva, probar es demostrar que lo afirmado corresponde a la realidad.
 La prueba como medio.- Desde este ámbito, la prueba es el medio a través del cual el litigante presenta al Juez la verdad del hecho afirmado (ejemplo: Un dictamenpericial, un documento, la declaración de un testigo, la confesión, etc.
 La prueba como procedimiento.- Es la actividad o procedimiento desarrollado al ofrecer o producir un medio probatorio.
Con todo lo dicho la prueba es la verificación de afirmaciones formuladas en el proceso; la demostración de tales proposiciones. Lógicamente, con el propósito de convencer o persuadir al juez de que loshechos afirmados y controvertidos se corresponden con la realidad.
III. OBJETO DE LA PRUEBA (¿Qué se prueba?):
Se prueban y por lo tanto son objeto de la prueba las afirmaciones sobre hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes. Desarrollamos esta afirmación:
 Hechos afirmados.- La actividad probatoria se circunscribe al contenido de las alegaciones de laspartes hechos en los escritos postulatorios: Demanda, reconvención y sus respectivas contestaciones.
En otras palabras, el Juez no puede poner como fundamento de su sentencia un hecho no afirmado por una de las partes. Pues, para él, ese hecho no existe.
 Hechos conducentes.- Son conducentes los hechos provistos de relevancia para influir en la decisión del conflicto, careciendo de aquellacalidad los hechos que, aunque discutidos, su falta de merituación no tendría virtualidad para alterar el contenido de la sentencia.
 Hechos controvertidos: Controvertido es el hecho “contradicho” es decir aquel negado o desconocido por la otra parte.
Cabe indicar que no solamente se consideran controvertidos los hechos acerca de los cuales media expresa disconformidad, sino también aquellos...