derecho probatorio

TEMA: PRINCIPIOS PROCESALES PROBATORIOS.
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: LE CORRESPONDE AL JUEZ:
En ella se presenta que debe existir una relación de lo presentado ante el juez, es decir que debe existir relación entre lo alegado y con lo que se intenta probar en autos, para que así exista una valoración de los medios probatorios alegados por el demandante y demandado y es el juez el cual toma comobase de convicción los elementos tomados como pertinente y conducentes para dictar de esta manera una decisión la cual su sentencia puede ser: con lugar, parcialmente con lugar o sin lugar.
La sentencia debe ser congruente para el juez y para las partes debe ser pertinente lo que significa que debe ser una decisión proporcionada en la cual no incurra en:
Ultra petita: cuando el juez condena másallá de lo que solicita la parte.
Infra petita: cuando el juez condena menos de lo que corresponde
Extra petita: cuando el juez condena otra cosa a lo que la parte esta alegando y probando.

PRINCIPIO DE PRECLUSIVIDAD: ART 402.
En este principio lo que se quiere es que en el proceso es llevado por ciertas fases las cuales deben ir una detrás de otra, siempre y cuando se respeten sus lapso,sin tener que volver atrás una vez vencido los lapsos pasados. Este principio es baso en el vencimiento, extinción o la perdida de facultad que tiene la parte cuando no ejerza oportunamente la acción y en caso de ejercerla carecerá de eficacia. El principio de preclusión permite entre otras cosas el pronto logro de la tutela jurisdiccional y la correcta defensa procesal. 

PRINCIPIO DEEXHAUSTIVIDAD. ART 509 ---- JUEZ.
En este principio lo que se determina es que el juez al momento de sentenciar debe analizar toda y cada una de las pruebas las cuales se les presenta por la partes aun cuando esa pruebas se consideren innecesarias, y en dentro de esta valoración el juez debe determinar si las pruebas son inadmisibles, impertinentes, favorables o desfavorables, lo cual debe estar motivadoen cada prueba que el juez analiza, si el juez no lo determina de esta manera incurre en lo que es el silencio de prueba

PRINCIPIO DE DISPOSICIÓN Y RENUNCIABILIDAD DE PRUEBAS. ART 383 # 3
En este principio se dispone que las pruebas pueden estar en disposición de las partes para determinar si le son favorables y las partes a su vez pueden renunciar de ellas o desistir de la pruebapeticionada y no practicada, pero siempre que se hagan antes de que estas pruebas sean evacuadas, ya que en ese punto las pruebas no pertenecen a as partes si no al proceso.
Cuando en un juicio se dice que no se promuevan pruebas y que se sentencie nada mas con lo que existe en autos, es ahí donde se renuncia a las pruebas.


PRINCIPIO DEL INTERÉS PÚBLICO DE LA PRUEBA.
El proceso no es un fin en símismo, sino es unos instrumentos para alcanzar la justicia. Es de orden público que el Juez pueda fallar conforme a justicia, y para ello requiere la certeza que le brinda la prueba. El fin primordial del proceso no es de origen privado sino que existe un interés público, ya que el estado le interesa que los ciudadanos cumplan con los deberes y lograr el nivel de justicia entre ellos permitiendo queexista seguridad jurídica y armonía.

PRINCIPIO DE FORMALIDAD Y LEGITIMIDAD DEL APRUEBA.
Por medio de este principio la prueba lícita debe ser: legal, conducente y permitida por la ley. Deben utilizarse medios moralmente lícitos y por quien tenga legitimación para alegar la prueba y deben ser presentada en el proceso según los requisitos establecidos en la ley siendo licitas tanto su promoción,admisión y evacuación deben cumplir todos los requisitos legales según el debido proceso, se debe determinar que durante su obtención no se hayan violados los derechos esenciales del ser humano y donde no exista la coacción física.

PRINCIPIO DEL DEBER DE LAS PARTES A COLABORAR CON LA PRUEBA.
Se ha expresado que el fin del proceso es la obtención de la justicia (Art. 257 Constitucional), y en...