Derecho Probatorio

-------------------------------------------------
DERECHO PROBATORIO

CONCEPTOS PRELIMINARES RESPECTO AL DERECHO PROBATORIO

* DOCUMENTO.
Objeto que sirve para DECLARAR y REPRESENTAR otro objeto.

* PRUEBA.
En principio, la prueba puede entenderse como la VIDA REAL, la LÓGICA
puesta al servicio del proceso. La prueba es la vigencia misma del proceso.

Hernando DevisEchandía afirma que “la noción de prueba está presente en todas las manifestaciones de la vida humana”. “El jurista reconstruye el pasado, para conocer quién tiene la razón en el presente y también para regular con más acierto las conductas futuras de los asociados en nuevas leyes”.

“Tanto vale no tener un derecho, cuanto no poder probarlo”: “la administración de justicia sería imposible sin laprueba”.

También sostiene el profesor Devis que “La prueba tiene una función social, al lado de su función jurídica y, como especie de ésta, tiene una función procesal específica”.

“Entendemos por pruebas judiciales el conjunto de reglas que regulan la admisión, producción, asunción y valoración de los diversos medios que pueden emplearse para llevar al juez la convicción sobre los hechosque interesan al proceso”.
“Probar es aportar al proceso, por los medios y procedimientos aceptados por la ley, los motivos o las razones para llevarle al Juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos”. “Prueba judicial (en particular) es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientos aceptados por la ley, para llevarle al juez el convencimiento o la certeza sobrelos hechos” .

* OBJETO DE PRUEBA.

Se puede probar todo lo que ha existido realmente. Lo que no atenta contra la racionalidad vigente. En síntesis, se entienden como “objeto de prueba” todos los hechos que pueden ser percibidos y que no son simples entidades abstractas o ideas puras.

Las obras del hombre son susceptibles de prueba.

La LEY es objeto de prueba en tanto es una obrahumana. Sin embargo es necesario matizar: Las Leyes nacionales están exentas de prueba; la Ley extranjera debe ser probada; las Normas Seccionales (Ordenanzas, acuerdos, etc.) deben ser probadas también.

Los acontecimientos de la naturaleza normalmente están exentos de prueba por ser hechos notorios, pero son susceptibles de prueba.

Los Hechos psíquicos son objeto de prueba a través de suexterioridad, es decir, de su efecto extrínseco. Se entiende que el efecto exterior es el volumen de la psiquis y la prueba del hecho psíquico se logra con el escrutinio de las objetividades.

Para el doctor Devis Echandía, por objeto de prueba “debe entenderse lo que se puede probar en general, aquello sobre que puede recaer la prueba; es una noción puramente objetiva y abstracta, no limitada a losproblemas concretos de cada proceso, ni a los intereses o pretensiones de las diversas artes, de idéntica aplicación en actividades procesales y extraprocesales”, es decir, el objeto de prueba se extiende a toda la actividad científica e intelectual. En el marco del proceso, es objeto de prueba “todo aquello que es susceptible de comprobación ante el órgano jurisdiccional del Estado, para losfines del proceso en general (no de cada proceso en particular)”. No se concibe la prueba sin el objeto materia de ella.

Podemos deducir, a manera de conclusión, que “OBJETO DE PRUEBA JUDICIAL, EN GENERAL, PUEDE SER TODO AQUELLO QUE PUEDE SER SUSCEPTIBLE DE DEMOSTRACIÓN HISTÓRICA (COMO ALGO QUE EXISTIÓ, EXISTE O PUEDE LLEGAR A EXISTIR) Y NO SIMPLEMENTE LÓGICA” , “el objeto de prueba loconstituyen, en todo caso, los hechos sobre los cuales recaen las afirmaciones o negaciones” (presentes, pasados o futuros y lo que puede asimilarse a éstos).

* TEMA DE PRUEBA.

Se entiende como “Tema de prueba” lo que necesariamente debe ser probado dentro de un proceso determinado. Se hace referencia a cierto contexto dentro del cual gira el caso y que excluye las pruebas que le sean ajenas....