Derecho probatorio

DERECHO PROBATORIO
LA PRUEBA

1. DEFINICIÓN
Concepto y objeto.

Podemos afirmar, con C OLIN -C APITANT X que probar es hacer conocer en justicia la verdad de una proposición que afirma un hecho del cual derivan consecuencias jurídicas. A primera vista, las técnicas de la prueba en derecho no tendrían nada específicamente jurídico, sino que dependerían de criterios científicos, de lalógica, del sentido común, de las reglas de la experiencia. Sin embargo, no es así. Las técnicas varían según los sistemas jurídicos, según las finalidades propias de cada rama del derecho. Los medios de prueba admitidos varían, asimismo, en el tiempo, según la preeminencia acordada a este o a aquel valor. Cabe recordar, a propósito, que la seguridad jurídica es uno de los valores centrales del derecho,que lo distinguen de la moral y de las buenas costumbres. El progreso jurídico se ha propuesto eliminar las incertidumbres del derecho. De aquí, v.g., la codificación, en los más diversos dominios, incluyendo el procesal penal; la promulgación oficial de la ley, y la publicación de las sentencias, sobre todo de los tribunales superiores. Hoy día, la prueba concierne, en principio, tan sólo a loshechos. La prueba del derecho se requiere únicamente respecto de la ley extranjera, y del derecho internacional, limitadamente, en este último caso, a las costumbres y a los precedentes judiciales. Para simplificar la administración de la prueba el legislador ha utilizado -y utiliza el sistema de las presunciones legales. Tomemos el caso de la confesión. Durante mucho tiempo, ella fue consideradala prueba por excelencia, pero son conocidos los abusos que la simplificación procesal que de ella deriva ha ocasionado en materia penal. Gracias a la tortura y a otros procedimientos inaceptables, atentatorios de la integridad moral de la persona humana, fue posible, arrancando confesiones, ahorrarse todo otro medio de prueba. Es por ello que la evolución del procedimiento penal ha hechoprevalecer la presunción de inocencia y el derecho del inculpado al silencio, que tienen rango constitucional examinar el Artículo 18 de la Constitución Nacional. 1

Es el medio de mayor confianza para el debido descubrimiento de la verdad, y también la mejor garantía forma adecuada e idónea que puede existir en nuestra sociedad guatemalteca para la eficaz eliminación de arbitrariedades en lasdecisiones judiciales.

La prueba sirve para el descubrimiento de la veracidad en relación a los hechos que son investigados y respecto a los que nuestra ley sustantiva vigente en Guatemala pretende llevar actuaciones. Dentro de nuestro sistema jurídico y de las resoluciones judiciales solamente pueden admitirse como ya acaecidas, todas aquellas circunstancias y hechos que se hayan acreditadopreviamente a través de pruebas que sean objetivas, lo cual limita que las mismas se funden en elementos de carácter subjetivo.

El fin inmediato del proceso penal guatemalteco es la búsqueda de la veracidad, la cual debe de ser desarrollada llevando a cabo una adecuada reconstrucción de orden conceptual del acontecimiento sobre el que versa. La misma, es el único medio confiable que existepara alcanzar dicha reconstrucción anteriormente mencionada de manera demostrable y comprobable. Todo ello es determinante para la convicción de la culpabilidad que se necesita para poder condenar basándose en la prueba que se encuentre incorporada al proceso.

La prueba la constituye el conjunto de actuaciones que dentro de un juicio, cualquiera que sea su índole, se encamina a demostrar laverdad o falsedad de los hechos aducidos por cada una de las partes, en defensa de sus respectivas pretensiones litigiosas. Es cualquier elemento que se utiliza para convencer al órgano jurisdiccional sobre un hecho o circunstancia dentro de un juicio.

1.1. Definición doctrinaria
“Demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho”. 2...