Derecho probatorio
Promoción de las pruebas.
En el proceso se nos presentan una serie de etapas las cuales son: etapa alegatoria, probatoria y decisoria, incidiendo una en la otra y por tal razón imposible de desligarse. En la etapa probatoria las partes van a realizar la actividad procesal enfocada a demostrarle al Juez los argumentos de hecho o excepción en que fundamentan su demanda ocontestación.
Según el estudioso Rengel Romberg lo característico del procedimiento probatorio son los diversos momentos en los cuales debe desarrollarse la actividad de las partes y del Juez en relación a la aportación o promoción de las pruebas y de su evacuación o recepción ante el Juez.
La etapa probatoria en nuestro país está conformada por el momento de la prueba, que a su vez se divide en5 etapas o fases como lo son: promoción o proposición de pruebas; Oposición o contradicción de las pruebas promovidas o propuestas; Admisión o recibimiento y ordenación de la prueba, Evacuación o materialización de la prueba y Apreciación o valoración de la prueba, las cuales nos encargaremos de desarrollar a continuación.
La promoción o proposición de pruebas es aquella fase en donde laspartes aportan los medios de prueba que van a ser utilizados para la demostración de sus afirmaciones o negaciones de hecho controvertido. En esta etapa se abre el lapso probatorio, el cual se encuentra establecido en el artículo 388 del CPC, cuya duración es de quince (15) días de despacho, el cual debe computarse luego del vencimiento del lapso de emplazamiento, es decir luego de haber transcurridolos veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la citación del demandado. Este lapso surge de pleno derecho, no siendo necesario una providencia o decreto por parte del juez, y debe dejarse transcurrir íntegramente conforme a lo establecido en el artículo 344 del CPC y al principio de preclusión de los lapsos procesales. Es aquí donde las partes podrán darle conocimientoal órgano jurisdiccional de cuales serán los medios utilizados para demostrar sus extremos de hecho tanto de pretensión como de excepción.
(colocar pie de pagina de rengel)
Sin embargo, existe una excepción a lo anteriormente establecido, es decir pueden darse casos en donde el proceso no se abra a prueba, o como algunos doctrinarios han establecido se suprima el lapso probatorio, como lo son enlos juicios de derecho o procesos de derecho, observando en el artículo 389 del CPC los supuestos en los cuales no habrá lugar al lapso probatorio:
1.- Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca así por ésta como por la contestación, ser de mero derecho: Es decir cuando en el proceso no se estén discutiendo hechos que es justamente el objeto de la prueba, sino que lo que sediscute son puntos o cuestiones de derecho, como por ejemplo la constitucionalidad o no de una norma legal o en el caso de un proceso laboral en donde el trabajador demande por objeto de prestaciones sociales y el patrono admita los hechos pero argumenta en su defensa que los conceptos reclamados no se encuentran amparados en la Ley Orgánica del Trabajo sino por un contrato colectivo que establececonceptos diferentes a los reclamados. Como se puede observar no existe controversia en cuanto a los hechos, sino en cuanto al derecho; correspondiéndole al Juez pronunciarse y decidir si dicha norma es constitucional o no o si se aplica las disposiciones de la ley o del contrato colectivo.
2.- Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya contradichosolamente el derecho, como por ejemplo casos donde el demandado, en reclamaciones judiciales por resolución o cumplimiento de un contrato de arrendamiento por vencimiento del termino, acepta los hechos pero contradice el derecho alegando que lo ampara el beneficio de la prorroga legal.
3.- En este caso se contempla cuatro supuestos, los cuales son:
• El acuerdo de voluntad de las partes cuando...
Regístrate para leer el documento completo.