Derecho Probatorio

DERECHO PROBATORIO
Es el conjunto de normar jurídicas que regulan las pruebas en su fijación, establecimiento, características, producción, procedimiento y evaluación, de manera que sus normas jurídicas son de obligatorio cumplimiento y por consiguiente de orden público o de interés social. Pertenece al derecho procesal y tiene como finalidad el estudio de las pruebas.
Se apoya en losprincipios fundamentales para la realización de valores como el de justicia, la libertad, igualdad y paz. Es por tanto el fruto de las concepciones filosóficas, políticas, históricas, económicas y jurídicas de cada Estado.
Los principios que gobiernan el derecho probatorio son:
1. Principio de la Necesidad de las Pruebas
“Dadme las pruebas y yo os daré el derecho”
Sin las pruebas los hechos noexisten y es posible que existan en el mundo pero no dentro del conocimiento del juez, pues solamente son tenidas en cuenta en las respectivas sentencias judiciales cuando se han incorporado oportunamente dentro de los términos legales, en el mismo proceso. Igualmente los hechos privados de conocimiento del juez no pueden servirle de base para su decisión en el fallo, mientras no obren las pruebasdentro del expediente que contiene el proceso.

2. Principio de la Comunidad de las Pruebas
Las multas constituyen un patrimonio del proceso y no pertenecen a ningún sujeto procesal ya que tienen como destino la administración de justicia, al juez y al proceso mismo.
De modo que se entienda y se encamine en un conjunto puesto que forman una comunidad y masa probatoria y no se miranindividualmente o en forma aislada.
Nadie es dueño de la prueba, ni menos podemos decir “mis pruebas” “mis testigos”, porque es posible que lo favorezcan o que lo perjudiquen a quien haya pedido o aportado la prueba pero se sabe del resultado más si se trata de pruebas absolutamente imparciales.

3. Principio de Contradicción de las Pruebas
Así como en el derecho procesal cuando el demandante en sudemanda y allí plantea su tesis, en el ejercicio del derecho de acción delante del Estado, también el demandado tiene la oportunidad para contestar la demanda. Utiliza los demás medios de defensa como las excepciones previas, de mérito y de reconvención, en donde se plantea su antítesis y en ejercicio del derecho de contradicción igualmente, para el derecho en particular existe la contradicción entodo y en cada uno de las pruebas gozando los sujetos procesales dentro de un plano de igualdad de condiciones y en las oportunidades que les garantice el debido proceso, a fin de poder pedir aclaraciones, complementaciones, objetar, usar medios de impugnación, etc. Un ejemplo clásico es el consagrado en el art. 238 del C.P.Ci que sirve como modelo en cuanto a la contradicción del dictamen en que elperito tan pronto presenta su experticio, el juez concede el traslado a las partes por el termino de 3 días para pedir aclaraciones y adiciones, inclusive para que si lo estimen conveniente pueden promover incidente de objeciones cuando existe potente equivocación grave de lesión enorme en el patrimonio de cualquiera de los sujetos procesales.

4. Principio de Eficacia de la Prueba
Todaslas pruebas deben tener su valoración y es por consiguiente que se hace necesario observar si esas pruebas tienen o no capacidad demostrativa de los hechos y si el medio que se está utilizando se considera idóneo, de ahí la importancia de que las pruebas pueden ser realmente, de lo contrario el juez la rechaza in limine o en plano, como la legalmente proferida, la notoriamente impertinentes y lassuperfluas Ej.: no se pueden pedir declaraciones de testigos para demostrar el derecho de propiedad o de dominio de un inmueble pues la única prueba idóneas es la escritura pública expedida por notarios públicos con el lleno de las solemnidades que exige la ley sustancias la cual debe estar registrada en la oficina de registros públicos.

5. Principio de Inmediación
Consiste en que el juez...