Derecho Probatorio3c

DERECHO PROBATORIO

A. PARTE GENERAL

1. Importancia de la prueba. Labor reconstructiva
1.1. En el derecho
1.2. En el proceso

2. El Derecho Probatorio
2.1. Naturaleza: Procesal. Sustancial
2.2. Las pruebas judiciales. Los medios probatorios
2.3. Las etapas de producción de la prueba
2.3.1. Petición
2.3.2. Decreto
2.3.3. Práctica
2.3.4. Valoración. Sistemas: Tarifa legal, Libre apreciación, Sanacrítica
2.4. Finalidad de la prueba: Verdad?. Certeza Judicial?.

3. Fases históricas de la evolución de la técnica probatoria
3.1. Grecia
3.2. Roma
3.3. Edad Media
3.3.1. Derecho Canónico
3.3.2. Inquisición. Santo Oficio
3.3.3. Derecho Germano
3.4. Revolución Francesa
3.5. Derecho Moderno

4. Fuentes del derecho probatorio
4.1. Constitución Nacional. Debido proceso. Derecho de defensa
4.2. Ley.Arts. 4 y 5 Código de Procedimiento Civil, Laboral, Contencioso Advo.1 .
4.2.1. Aplicación inmediata de la ley probatoria
4.2.2. Aplicación en el tiempo. Ley 153/87 – Art. 669 CPC
4.2.3. Aplicación en el espacio. Pruebas en el extranjero (Comisiones) Art. 193 CPC. Práctica de pruebas extranjeras por jueces colombianos: Art. 696 CPC. Colaboración entre Estados. Tratados.
4.3. Políticalegislativa
4.3.1. Pruebas practicadas extraprocesalmente de común acuerdo. D. 2651/91
4.3.2. Pruebas practicadas extraprocesalmente por cada parte L. 446/98
4.3.3. Interpretación de la ley probatoria
4.3.4. Aplicación. Analogía

5. Sistemas: Inquisitivo, Dispositivo. Manifestaciones: Los poderes oficiosos del juez; la técnica probatoria; la libertad de medios probatorios y la valoración. El proceso civilactualmente (laboral, contencioso administrativo, agrario, familia).

6. Principios del Derecho Probatorio como fuente subsidiaria.
6.1. Constitucionales: Debido proceso, Derecho de Defensa, Igualdad de las partes
6.2. Generales (Desarrollo legislativo)
6.2.1. Necesidad de la prueba Art. 174 CPC. Excepciones: Hechos aceptados. Hechos notorios, Hechos indefinidos, Hechos presumidos legalmente6.2.2. Eficacia judicial de la prueba. Prueba trasladada (Art. 185 CPC)
6.2.3. Unidad de la prueba. Valoración en conjunto (Art. 187 CPC)
6.2.4. Comunidad de la Prueba. Prescindencia (Art. 186 CPC) Desistimiento (Art. 344)
6.2.5. Interés público en la producción de la prueba. Obstaculización. Sanciones. Poderes del Juez (allanamiento, art. 113 CPC)
6.2.6. Lealtad en el aporte y petición de laspruebas. Oportunidades preclusivas
6.2.7. Contradicción de la prueba. Oportunidad. Prueba sumaria.
6.2.8. Publicidad. Notificación de las providencias que decretan pruebas. Motivación de las sentencias (Valoración)
6.2.9. Preclusión. Pérdida de oportunidad (Art. 183 CPC)
6.2.10. Inmediación (Art. 181) Comisión
6.2.11. Igualdad de oportunidades
6.2.12. Legitimación. Sujetos que intervienen en laproducción de la prueba: Proponentes. Ordenadores. Ejecutores. Contradictores. Destinatario.
6.2.13. Formalidad. Ritualidad. Error de hecho, error de derecho como causales del recurso de casación
6.2.14. Imparcialidad. Verdad Real. Verdad Procesal. Impedimentos. Recusaciones. Tachas.
6.2.15. Libertad de medios probatorios (Art. 175 CPC). Nuevos medios probatorios? Hipnosis?, Estadística?.
6.2.16.Pertinencia como relación entre el tema a decidir y el hecho a probar. Conducencia como la relación entre el hecho a probar y el medio probatorio (Art. 178 CPC)
6.2.17. Licitud: En el medio. En el hecho. En la forma de recaudo.
6.2.18. Carga de la prueba: para las partes; para el juez .
6.2.19. Oralidad. Gratuidad. Audiencias.

7. Producción de laprueba.
7.1. En el proceso declarativo
7.1.1. Petición. Demanda. Contestación. Anexos. Excepciones previas. Traslado. Excepciones de mérito. Audiencia de conciliación. Aportadas por el testigo. Aportadas por la parte. Objeción al dictamen.
7.1.2. Admisión como labor judicial. Pertinencia. Conducencia. Oportunidad. Legitimación para pedir. Rechazo in límine.
7.1.3. Decreto. Auto. Notificación....

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.