derecho proc. civil 11

Universidad Para Adultos

UAPA
Asignatura
DER. PROC. CIVL 11
Tema
LAS EXCEPCIONES Y EL FIN DE INADMISION
Participante: matricula
RAYMER JIMENEZ 11-1042
Facilitador
Eugenio Almonte






a. Un mapa conceptual que contenga los diferentes tipos de excepciones, decir lo que persigue cada una, incluyendo su régimen legal.b. Un mapa conceptual respecto de los fines de inadmisión, definir cada uno y su régimen legal. Subirlo a la plataforma de la UAPA.





MEDIOS DE INADMISION.
El artículo 44 de la ley 834-78 establece que una inadmisión es todo medio que tienda a hacer declarar al adversario inadmisible en su demanda, sin examen al fondo, por falta dederecho para actuar, tal como la falta de calidad, la falta de interés, la prescripción, el plazo prefijado, la cosa juzgada.




LA PRESCRIPCION
Prescripción: La prescripción extintiva o liberatoria, es otro modo de extinción de las obligaciones, y resulta del no uso durante cierto tiempo, de derechos o acciones. Solo el derecho real de propiedad, perpetuo, no desaparece por el no uso. Losderechos personales u obligaciones se extinguen por prescripción.

LA FALTA DE INTERÉS PARA ACTUAR EN JUSTICIA.
El derecho de actuar en justicia presupone un interés del actor para poder ejercer una acción en justicia que tienda a perseguir la protección de una situación jurídica de que goza, pero es necesario que esa situación se encuentre seriamente amenazada por una vía de hecho o unaperturbación de orden jurídico; ese interés debe ser positivo, concreto, jurídico, legítimo, nato, natural y actual. El interés es positivo y concreto: Cuando es efectivo, concreto y verdadero, no dejando lugar a dudas, es determinado.
Es legítimo: Porque el que ejerce la acción debe perseguir un derecho personal, ya de carácter moral o material.
Es jurídico: Porque debe proponerse la protección a underecho subjetivo y objetivo legalmente reconocido.
Es nato: Porque ya ha nacido, ya existe de manera cierta, no está sujeto a condición o eventualidad.
Es actual: Al momento de ejercer la acción el interés aún permanece, no ha prescrito ni está sujeto a ninguna eventualidad.







LA FALTA DE CALIDAD PARA ACTUAR EN JUSTICIA
La calidad se define como el poder en virtud del cual una personaejerce una acción en justicia, o el título con que una parte figura en el procedimiento. Tienen calidad el titular de derechos, sus herederos y otros sucesores universales, el mandatario con poder suficiente.
En una sentencia emitida por La Suprema Corte de Justicia ha juzgado que “es de principio que la parte que ha reconocido, aun implícitamente, una calidad determinada a su adversario antelos jueces del fondo, no puede impugnarla en casación”.
Ver sentencia de fecha 11 agosto del 1999, BJ 1065, pp. 181-187
Sin embargo, también ha ido juzgado que si la excepción de falta de calidad se presentare en grado de apelación, la misma es procedente, bajo el entendido de que si bien es cierto que la calidad no fue discutida en primera instancia, lo fue en la jurisdicción de alzada,correspondiéndole a La Corte de Apelación ponderar el referido medio por virtud del efecto devolutivo de la apelación.

AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA
Toda sentencia que ha decido el fondo del asunto planteado, ha adquirido la autoridad de la cosa juzgada. En ese sentido, el artículo 1351 del Código Civil establece que “la autoridad de la cosa juzgada no tiene lugar sino de lo que ha sido objeto de fallo.Es preciso que la cosa demandada sea la misma; que la demanda se funde sobre la misma causa; que sea entre las mismas partes, y formuladas por ellas y contra ellas con la misma cualidad”, es decir que este artículo establece una triple condición para que se pueda presentar este medio de excepción:
Identidad de las partes actuantes, tanto en la demanda actual, como en la que se alega ya...