Derecho Procesal Administrativo

DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO Y RECURSO DE REVISION FISCAL



En materia de Derecho Fiscal, todo contribuyente tiene derecho a determinados medios de impugnación correspondientes a cada casoen que una autoridad en la materia determine actos u omisiones por el contribuyente, en el que éste se inconforme y tendrá la facultad de acudir por medio de el derecho de acción contemplado ennuestra carta magna, a solicitar a un Tribunal debidamente facultado para ello, a que se le administre justicia por su inconformidad respecto a esos actos u omisiones que la autoridad le determinó, y elcontribuyente lo puede hacer valer por medio de recursos, medios o formas que pueden ser recurso de revocación, siendo este interpuesto ante la misma autoridad que me requirió o determino algún crédito,o bien si este es confirmado, el medio de defensa consiguiente seria el juicio de nulidad, siendo este el juicio que tomaremos como un ejemplo para poder adentrarnos al estudio de nuestro tema; todavez que el juicio de nulidad es tramitado ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, toda vez que este el órgano jurisdiccional competente para los casos que se establecen en elarticulo 14 de la Ley Orgánica de dicho tribunal; aunado a esto, cuando persona tanto física como moral, interpone medio de impugnación y el Tribunal al dictar sentencia no declara la nulidad lisa yllana de la resolución impugnada por el contribuyente, éste tiene la facultad de interponer juicio de Garantías, también denominado Juicio de Amparo, y tomando como ley reglamentaria del articulo 103 y107 Constitucional, la Ley de Amparo en cuyo numeral 163, en el cual se establece que se deberá presentar la demanda de forma directa ante la autoridad que emitió la sentencia definitiva, laudo oresolución que ponga fin al juicio, y en consideración del recurso de revisión fiscal, que solamente es considerado para interponerlo la autoridad demanda, éste también lo interpone ante la autoridad que...