Derecho procesal admnistrativo

UNIDAD I

1.1. Breve Semblanza Histórica del Contencioso Administrativo en México.
1.2. Acto y Procedimiento Administrativo.
1.3. Irregularidades e ineficacias en el acto administrativo.
1.4. Acto administrativo discrecional y las garantías individuales.
1.5. El Procedimiento administrativo sus formalidades
1.6. El Procedimiento administrativo en la Ley Federal deProcedimiento Administrativo.
1.7 El Procedimiento administrativo en materia tributaria (Código Fiscal)
1.8. Esquema del Procedimiento Administrativo en Materia Tributaria (Procedimiento administrativo de Ejecución).
1.9. Casos Prácticos de la Unidad I

UNIDAD II

2. Los Recursos Administrativos.
2.1. El recurso administrativo de revisión.
2.1.1. Escrito donde se interpone Recurso de Revisiónante la CONAGUA.
2.2. Recurso de Revocación.
2.2.1. Escrito donde se interpone Recurso de Revocación contra una multa.
2.3. Casos Prácticos de la Unidad II

UNIDAD III

3. El juicio Contencioso Administrativo (juicio de anulación)
3.1. Competencia material.
3.2. Procedimiento en el juicio contencioso administrativo
3.3. La suspensión.
3.4. Las pruebas en el juicio contencioso.
3.5de la improcedencia y sobreseimiento.
3.6 casos prácticos de la unidad III

UNIDAD IV

4. Los recursos en el Juicio Contencioso Administrativo
4.1. Recurso de reclamación.
4.2 .Recurso de Revisión.
4.3. El juicio de Amparo en materia Administrativa.
4.4. Finalidad del amparo en materia administrativa.
4.5. Escrito de Demanda de Amparo indirecto en materia administrativa.
4.6.Casos Prácticos De la Unidad IV.

UNIDAD I
1.1.BREVE SEMBLANZA HISTÒRICA DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN MÈXICO.
A la par de la Revolución francesa, teniendo como fuente generadora de sus disposiciones a la jurisprudencia del Consejo de Estado, y como antídoto desesperado que permitiera poner límites específicos al poder ejercido por el feudalismo despótico, nace el derecho administrativo.Transcurridos más de cincuenta años a la toma de la Bastilla y atendiendo al régimen impuesto por el principio de división de poderes materializado en las Constituciones de principios del siglo XIX, según los idearios de John Locke y Rousseau, se comienza a identificar a la administración pública con el derecho Administrativo. En ese tenor, al encontrarse sometidos los órganos de la administraciónpública a las disposiciones legales que norman los procedimientos y señalan los requisitos mínimos que deben observarse en el cumplimiento de la función que por naturaleza le compete al Poder Ejecutivo, se hace necesario garantizar, paralelamente, que el poder desplegado por los agentes de la administración no sobrepase los límites que de manera taxativa les marca la norma y el interés públicoque están llamados a satisfacer.

Ante esta exigencia, el Consejo de Estado francés comienza a tomar su verdadera importancia y función: “asegurar la vigencia del derecho a favor de los administrados imponiendo límites al poder a través de un proceso jurisdiccional.

Bajo esta influencia e inspirados en el ideario de libertad iniciado en Francia, comenzó a expandirse en el mundo occidental laidea de la garantía de los derechos del hombre, imponiendo como premisa principal la imposición de límites efectivos al ejercicio del poder, lo cual, hasta la fecha, tiene influencia marcada en los medios de control jurisdiccional y de la justicia administrativa en nuestro país.

Como primeros indicios de la instauración del contencioso administrativo en nuestro país, encontramos que en lafracción XX del artículo 110 de la Constitución Federal de 1824 se vislumbra la instauración del contencioso administrativo —ya que de la interpretación de éste se aprecia la creación de un tribunal que conociera de las causas en contra de la actuación de la administración pública—, pero fue hasta 1853, con la publicación de la Ley para el Arreglo de lo Contencioso Administrativo, elaborada por...