derecho procesal canonico

PONTIFICIA UNIVERSITAS LATERANENSIS


Theses ad Doctoratum in Iure Canonico

______________________________________________










José Luis Méndez Rayón









LA TERCERA INSTANCIA JUDICIAL LOCAL EN LA ACTUAL LEGISLACION LATINA


















R O M A 1 9 9 6

PONTIFICIA UNIVERSITA' LATERANENSE
Piazza San Giovanni inLaterano, 4

























I N T R O D U C C I O N

G E N E R A L







1. Como bien indica el título de la tesis, se propone, en esta exposición, el tema del tercer grado judicial a nivel local o periférico.

La materia ofrece, sin lugar a dudas, un amplio horizonte de estudio e investigación en el campo del derecho procesal canónico, que se adhiere ytoca además a la vasta problemática sobre el derecho de apelación, dentro del ámbito de los derechos fundamentales de los fieles. Y siempre en el marco de un ordenamiento jurídico, el eclesial, donde rige y prevalece como axioma o ley fundamental la salus animarum, en virtud de la cual vige una relativa "flexibilidad" dentro del funcional formalismo jurídico que rodea a la norma .

El tema encuestión encuentra igualmente un importante punto de apoyo y referencia en la institución matrimonial canónica, donde la mencionada lex suprema Ecclesiae halla uno de sus más comunes modos de realización, y al que el mismo Jesucristo confirió la dignidad sacramental.

Por esto, el estudio que nos proponemos no queda circunspecto exclusivamente al terreno judicial o procesal del ordenamientocanónico, ni a un razonamiento meramente analítico, teórico o descriptivo de las leyes procesales; sino que lo trasciende al entrar en contacto con el campo del derecho matrimonial; bajo la óptica, eminentemente pastoral y salvífica, que dicho ordenamiento y sus relativas componentes jurídicas tienen como peculiar característica definitoria.

2. La razón de ser o el por qué del tema tratado, puedenhallarse, a mi modo de ver, en el marco de los derechos fundamentales del christifideles y en la salvaguardia o tutela que sobre ellos debe ejercer y ofrecer la Iglesia .

El interés que despierta la exposición reside fundamentalmente en el derecho de apelación, como evidente ejemplificación del derecho a la defensa; y su utilidad o importancia aplicativa se descubre en la diversa normativa quedistingue, considerablemente, el ejercicio de este derecho en segunda instancia del ejercicio en tercera y sucesivas instancias.
Con otras palabras, mientras que en segundo grado la apelación se resuelve en un foro local de la misma Iglesia particular donde se juzgó en primer grado (observando los ya conocidos principios procesales de inmediación, concentración, igualdad de garantías y economíajudicial), en cambio, a partir de la apelación en tercera instancia, la actual normativa confiere única y exclusiva competencia al Tribunal Apostólico de la Rota Romana, centralizando y condicionando vistosamente el ejercicio del derecho de apelación en tercera y ulteriores instancias.
La exposición aparece de un vivo interés al entrar en el estudio y análisis de la motivación o fumus que subyacea la diversa disciplina prevista en sendos casos.

3. En este sentido, la principal aportación que la tesis pretende ofrecer no es otra que la de interrogarse sobre la posible perfectibilidad de la actual disciplina normativa en cuestión, dando una mayor atención y preferencia al bien de las personas.
Acercar la justicia a los justiciables y ofrecer esta justicia de un modo rápido, eficaz ygarante no debe dejar de ser el principal objetivo del derecho procesal.


Por otra parte, es el mismo Concilio Vaticano II que exhorta a revalorizar, en la justa medida, la labor y funciones de las iglesias particulares, dando a cada una de ellas la necesaria apertura y debida responsabilización en el ejercicio de sus derechos y deberes .
En este contexto, el principio de subsidiariedad,...