Derecho procesal civil romano
Páginas: 2 (288 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2012
DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO- FASES HISTÓRICAS
II. FASES HISTÓRICAS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO.
El derecho romano no es un sistema de derechos subjetivos, sino deacciones. El derecho de ocurrir a organismos se llama ACCIÓN. El conjunto de formalidades que se deben observar en él, se llama PROCEDIMIENTO.
En Roma éste proceso ha pasado por tres faseshistóricas:
1. LEGIS ACTIONES o acciones de ley.
2. EL PROCESO FORMULARIO.
3. EL PROCESO EXTRA ORDINEM o proceso extraordinario.
En las dos primeras fases (que unimos bajo eltérmino ORDO IUDICIORUM) encontramos una peculiar separación del proceso en dos instancias: la primera se desarrollaba ante un MAGISTRADO y se llamaba IN IURE. La segunda ante un TRIBUNALde ciudadanos seleccionados o ante un JUEZ PRIVADO y se llamaba IN IUDICIO o APUD IUDICEN (delante del juez).
Además en la primera instancia, se determinaba la constelación jurídicadel caso. En la segunda, se ofrecía, admitía y desahogaban pruebas, después de lo cual, las partes presentaban sus alegatos y el juez dictaba sentencia.
En este periodo del ORDOIUDICIORUM encontramos una transmisión entre la justica privada y la pública. La intervención de la autoridad pública se limitaba a ejercer presión para que el demandado aceptara elarbitraje de un Iudex Privatus. Además daba lugar a la distinción entre los dos conceptos de Iuridictio e Iudicatio.
LA IURISDICTIO DEL MAGISTRADO.- Era la facultad de conceder o denegaruna actio, es decir, de permitir o prohibir el acceso al arbitraje de jueces privados. Quedaba sujeto a requisitos especiales en cuanto a territorio, materia, cuantía y el grado,requisitos, por lo tanto que determinaban la COMPETENCIA.
LA IUDICATIO DEL IUDEX. Era la facultad de dictar sentencia.
La fase APUD IUDICEM podía desarrollarse ante tribunales
II. FASES HISTÓRICAS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO.
El derecho romano no es un sistema de derechos subjetivos, sino deacciones. El derecho de ocurrir a organismos se llama ACCIÓN. El conjunto de formalidades que se deben observar en él, se llama PROCEDIMIENTO.
En Roma éste proceso ha pasado por tres faseshistóricas:
1. LEGIS ACTIONES o acciones de ley.
2. EL PROCESO FORMULARIO.
3. EL PROCESO EXTRA ORDINEM o proceso extraordinario.
En las dos primeras fases (que unimos bajo eltérmino ORDO IUDICIORUM) encontramos una peculiar separación del proceso en dos instancias: la primera se desarrollaba ante un MAGISTRADO y se llamaba IN IURE. La segunda ante un TRIBUNALde ciudadanos seleccionados o ante un JUEZ PRIVADO y se llamaba IN IUDICIO o APUD IUDICEN (delante del juez).
Además en la primera instancia, se determinaba la constelación jurídicadel caso. En la segunda, se ofrecía, admitía y desahogaban pruebas, después de lo cual, las partes presentaban sus alegatos y el juez dictaba sentencia.
En este periodo del ORDOIUDICIORUM encontramos una transmisión entre la justica privada y la pública. La intervención de la autoridad pública se limitaba a ejercer presión para que el demandado aceptara elarbitraje de un Iudex Privatus. Además daba lugar a la distinción entre los dos conceptos de Iuridictio e Iudicatio.
LA IURISDICTIO DEL MAGISTRADO.- Era la facultad de conceder o denegaruna actio, es decir, de permitir o prohibir el acceso al arbitraje de jueces privados. Quedaba sujeto a requisitos especiales en cuanto a territorio, materia, cuantía y el grado,requisitos, por lo tanto que determinaban la COMPETENCIA.
LA IUDICATIO DEL IUDEX. Era la facultad de dictar sentencia.
La fase APUD IUDICEM podía desarrollarse ante tribunales
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.