Derecho Procesal Civil Venezolano

UNIVERSIDAD SANTA MARÍA
Facultad de Derecho
Pregrado: Séptimo Semestre
Sección: “B”
Turno: Nocturno
Asignatura: Derecho Procesal Civil I.


TEMA 6
DE LA COMPETENCIA

1.- Concepto.

2.- Características
2.1. Improrrogabilidad e Inderogabilidad
2.2. Indelegabilidad
2.3. De orden público
2.4. Presupuesto procesal de validez para dictar sentencia

3.- Momento determinante de laCompetencia: “La Perpetuatio Jurisdictionis” (art. 3 CPC).

a) Materia
4.1 Objetiva b) Cuantía
c) Territorio
4.- Clases
a) Inhibición
4.2. Subjetiva (*)
b) Recusación

5.- La Competencia por la Materia:
5.1. Criterio dominante en el Código de Procedimiento Civil

6.- La Competencia por la Cuantía:
6.1. Reglas de estimación de la Cuantía (Valor de la Demanda)

7.- La Competenciapor el Territorio:
7.1. Regla fundamental del procedimiento venezolano en cuanto al Territorio
7.2. Fuero
a) Concepto


1. Fuero General
2. Fuero Especial
3. Fuero Personal
b.1) General 4. Fuero Real
5. Fuero Legal y Voluntario
Electivamente
6. Fuero Concurrente
Sucesivamente
7. Fuero Exclusivo

b) Clasificación
1. Fuero relativo a derechos personales y derechos realessobre bienes MUEBLES
b.2) Con relación
a la Materia 2. Fuero relativo a derechos reales INMOBILIARIOS (Fuero Sucesivamente Concurrente)
3. Fuero relativo a las demandas SUCESORALES
4. Fuero relativo a las demandas entre SOCIOS
5. Fuero relativo a las ADMINISTRACIONES y RENDICIONES DE CUENTAS

8.- Renuncia del Domicilio

9.- Prorrogabilidad de la Competencia Territorial o Pactum de ForoProrrogado.

10.- De las modificaciones de la Competencia por razones de Conexión y Continencia de la causa.

11.- De la Prevención. Modo de hacerla valer en juicio.

12.- De la Competencia Procesal Internacional

13. De la Competencia Subjetiva (*):
13.1. De la Inhibición
13.2. De la Recusación

Preliminar:

JURISDICCIÓN: Facultad del poder del Estado, ejercida a través de lostribunales, y que consiste en declarar el derecho, aplicando sus normas generales a los casos particulares que se le someten.

1.- CONCEPTO:
La Competencia viene a ser la limitante de la jurisdicción; ya que, si bien todo órgano jurisdiccional está investido de jurisdicción (facultad o potestad de administrar justicia), no es menos cierto que esa facultad o potestad está limitada en función decircunstancias objetivas y subjetivas que la condicionan.

Es decir, si bien TODOS los órganos jurisdiccionales (tribunales) tienen jurisdicción (poder de administrar justicia), NO TODOS los tribunales tienen las mismas competencias.

CARNELUTTI: La Jurisdicción es el género y la competencia es la especie; ya que, a través de ésta (competencia) se le otorga a cada Juez el poder (o una porción depoder) para conocer de determinados litigios.

ELEMENTOS:

1. Es la FACULTAD que tiene el órgano jurisdiccional para conocer y decidir un determinado asunto judicial.
2. La competencia DELIMITA o alindera la jurisdicción. El poder de Jurisdicción está limitado por elementos competenciales objetivos (materia, cuantía y territorio) y subjetivos (ausencia de elementos de parcialidad y objetividad).3. Todo operador de justicia está revestido de jurisdicción, más no así de competencia.
4. Es un PRESUPUESTO PROCESAL sin el cual NO puede considerarse válidamente constituido el proceso. No obstante, la tramitación de una causa ante un tribunal incompetente NO produce la nulidad de los actos procesales cumplidos y realizados, ni produce la reposición de la causa, ya que lo único que lacompetencia regula es la facultad del Juez de emitir decisión de fondo (sentencia).
5. La inobservancia de la competencia lesiona el derecho constitucional referente al JUEZ NATURAL (art. 49.4 CRBV).


2.-CARACTERÍSTICAS:
2.1. Improrrogabilidad e Inderogabilidad:
Las normas relativas a la competencia son de ORDEN PÚBLICO y -como tal- son de carácter IMPRORROGABLE e INDELEGABLE, es decir, NO...