derecho procesal civil I

CONCEPTO DE SENTENCIA
La Sentencia es un acto jurisdiccional en esencia y en la cual se dice dentro de ella el acto culminatorio pronunciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito, Juez de Distrito o Superior del Tribunal que haya cometido la violación en los casos en que la ley así lo establezca, por el que se resuelve si concede, niega o sobresee elamparo solicitado por el quejoso en contra del acto reclamado a la autoridad Responsable.
Por ende la sentencia será pues aquella en la se resuelva un conflicto entre un particular y una o varias autoridades por violaciones a la garantías individuales por una autoridad y en la que el órgano competente dictara una sentencia para resolver dicho conflicto.
CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS
En correlacióncon lo anterior y una vez observado el concepto de sentencia, veremos como se clasifican estas ultimas. Bien desde el punto de vista de la controversia que se resuelve, se clasifican en definitivas e interlocutorias.
A). Sentencia Definitiva.- Son aquellas que resuelven el negocio en lo principal o bien el fondo de la cuestión debatida en el transcurso del procedimiento, suscitada por laspretensiones fundamentales de la acción y de la defensa.
B). Sentencia Interlocutoria.- Son aquellas decisiones judiciales que resuelven una controversia incidental suscitada entre las partes en juicio.
Se le denominan interlocutorias, porque sus efectos jurídicos en relación con las partes son provisionales, en el sentido de que pueden ser modificadas sus consecuencias por la sentencia definitiva.Un ejemplo de una sentencia interlocutoria, es cuando presentamos nuestra demanda de amparo indirecto ante el juez de distrito y solicitamos en este misma la suspensión del acto reclamado, para que las autoridades responsables no continúen con el acto que realizan, y el juez podrá analizar si procede o no y en caso de que sea así, provendrá a dictar una sentencia interlocutoria, en el que suspendael acto reclamado y la autoridad por lo tanto no podrá ejecutar o continuar con el acto que pretendía llevar. Es importante resaltar que en la sentencia interlocutoria el juez no ha analizado aun el fondo del asunto del acto reclamado.
En correlación con lo anterior y de acorde a la suspensión del acto reclamado este se desprenderá en dos sentidos:
A). De oficio:) en la que el juez de oficiodecretara la suspensión sin mediar si es procedente a su arbitrio o no (artículo 123 de la ley de amparo).
B). A petición de parte agraviada: es decir el juez de acorde al acto reclamado podrá dictar la suspensión provisional del acto reclamado, o en su caso no conceder la suspensión (artículo 124 de la ley de amparo).


JURISDICCIÓN: La potestad para administrar justicia atribuida a los jueces. 
DERECHO PROCESAL CIVIL.

CAPITULO I.

1. DEFINICIONES DEL PROCESO

2. FINALIDAD

3. OBJETO DEL PROCESO

4. LITIGIO

5. TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

A) Acción

B) Jurisdicción

C) Proceso

6. RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO

7. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL

8. COMPETENCIA



CAPITULO II.

1. FUENTES FORMALES DEL DERECHOPROCESAL CIVIL

A) Tratados internacionales

B) La ley

C) La costumbre

D) La jurisprudencia

E) Principios generales del derecho

F) La doctrina

2. PROBLEMÁTICA DE LAS FUENTES FORMALES PROCESALES



CAPITULO III.

1. CLASIFICACIÓN DEL PROCESO:

1. Civil, mercantil, familiar.

2. Oral y escrito.

3. Dispositivo, inquisitivo y mixto

4. Con unidad de vista,preclusivo.

5. Singular y universal.

6. Uniinstancial y biinstancial.

7. Cautelar, declarativo, ejecutivo

2. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO



CAPITULO IV.

1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO PROCESAL EN MEXICO.

A) Derecho precortesiano

B) Época colonial

C) Época independientes



CAPITULO V.

1. LAS FASES PROCESALES

A) Fase expositiva, postulatoria...