DERECHO PROCESAL CIVIL
Páginas: 7 (1599 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2013
TALLER DERECHO PROCESAL CIVIL
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN
FACULTAD DE DERECHO
SEPTIEMBRE DE 2013
1. SENTENCIA C 029/1995
La citada sentencia refiere sobre la demanda de inconstitucionalidad del artículo cuarto (4) del decreto 1400 de 1970, presentada por el ciudadano Francisco José Vergara Carulla.
Decreto1400 de 1970 “Por medio del cual se expide el Código de Procedimiento Civil.
“Artículo 4: Interpretación de las normas procesales: al interpretar la Ley procesal, el juez deberá tener en cuenta que el objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la Ley sustancial. Las dudas que se surjan en la interpretación de las normas del presente código, deberán aclararsemediante la aplicación de los principios generales del derecho procesal, de manera que se cumpla la garantía constitucional del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las partes”
Según expresa el autor en su demanda la norma acusada, desconoce lo preceptuado en el artículo 228 de la Constitución Policita, que a su orden establece “La Administración deJusticia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial…”
PROBLEMA JURÍDICO:
¿Existe o no oposición entre el artículo 4 del C.P.C y el artículo 228 de la Constitución Política respecto de la subordinación de las normas sustanciales sobre las normasprocesales?
De acuerdo con los argumentos expuestos por la parte actora y las pretensiones realizadas por el mismo, procedió la Corte Constitucional a resolver sobre la respectiva demanda, en donde la Corte concluye y resuelve la exequibilidad de la norma acusada, a la luz de la Corte y las consideraciones de la misma, se establece que el artículo 228, refiere que en las actuaciones de laadministración de justicia, prevalece el derecho sustancial, del cual se deduce que con esto se busca es la realización del derecho consagrado objetivamente, mediante la solución del conflicto o interés del caso en concreto.
El proceso se utiliza como medio
REALIZACIÓN DEL DERECHODERECHO PROCESAL
SOLUCIÓN DEL CONFLICTO
Regula la forma de la actividad jurisdiccional
DERECHO FORMAL
Frente a lo estipulado en el artículo 4 del Código de Procedimiento Civil, la interpretación de la Ley procesal como antecedente, se debe realizar con laobservancia del fin de los procedimientos, para que con este se reconozca la efectividad de los derechos (Ley sustancia) y se de aplicación a lo estipulado en la norma, dado que en esta se encuentran consagradas las circunstancias y la forma de aplicación de las mismas.
INTERPRETACIÓN NORMA PROCESAL
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Derecho sustancial
Determina el contenido - DerechosFINALIDAD DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO
Derecho Formal o adjetivo
FORMA DE ACTIVAR LA JURISDICCIONAL
2. QUE ES EL DERECHO PROCESAL
El Derecho Procesal, es definido como un conjunto de normas de tipo jurídico, lascuales regulan las relaciones que se dan jurídicamente entre las personas (sujetos procesales) frente a la aplicación de las Leyes de orden civil según la controversia o el caso en particular.
“La finalidad del derecho procesal en general, y de los procesos en particular, es la realización de los derechos que en abstracto reconoce el derecho objetivo, realización que supone la solución de los...
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN
FACULTAD DE DERECHO
SEPTIEMBRE DE 2013
1. SENTENCIA C 029/1995
La citada sentencia refiere sobre la demanda de inconstitucionalidad del artículo cuarto (4) del decreto 1400 de 1970, presentada por el ciudadano Francisco José Vergara Carulla.
Decreto1400 de 1970 “Por medio del cual se expide el Código de Procedimiento Civil.
“Artículo 4: Interpretación de las normas procesales: al interpretar la Ley procesal, el juez deberá tener en cuenta que el objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la Ley sustancial. Las dudas que se surjan en la interpretación de las normas del presente código, deberán aclararsemediante la aplicación de los principios generales del derecho procesal, de manera que se cumpla la garantía constitucional del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las partes”
Según expresa el autor en su demanda la norma acusada, desconoce lo preceptuado en el artículo 228 de la Constitución Policita, que a su orden establece “La Administración deJusticia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial…”
PROBLEMA JURÍDICO:
¿Existe o no oposición entre el artículo 4 del C.P.C y el artículo 228 de la Constitución Política respecto de la subordinación de las normas sustanciales sobre las normasprocesales?
De acuerdo con los argumentos expuestos por la parte actora y las pretensiones realizadas por el mismo, procedió la Corte Constitucional a resolver sobre la respectiva demanda, en donde la Corte concluye y resuelve la exequibilidad de la norma acusada, a la luz de la Corte y las consideraciones de la misma, se establece que el artículo 228, refiere que en las actuaciones de laadministración de justicia, prevalece el derecho sustancial, del cual se deduce que con esto se busca es la realización del derecho consagrado objetivamente, mediante la solución del conflicto o interés del caso en concreto.
El proceso se utiliza como medio
REALIZACIÓN DEL DERECHODERECHO PROCESAL
SOLUCIÓN DEL CONFLICTO
Regula la forma de la actividad jurisdiccional
DERECHO FORMAL
Frente a lo estipulado en el artículo 4 del Código de Procedimiento Civil, la interpretación de la Ley procesal como antecedente, se debe realizar con laobservancia del fin de los procedimientos, para que con este se reconozca la efectividad de los derechos (Ley sustancia) y se de aplicación a lo estipulado en la norma, dado que en esta se encuentran consagradas las circunstancias y la forma de aplicación de las mismas.
INTERPRETACIÓN NORMA PROCESAL
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Derecho sustancial
Determina el contenido - DerechosFINALIDAD DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO
Derecho Formal o adjetivo
FORMA DE ACTIVAR LA JURISDICCIONAL
2. QUE ES EL DERECHO PROCESAL
El Derecho Procesal, es definido como un conjunto de normas de tipo jurídico, lascuales regulan las relaciones que se dan jurídicamente entre las personas (sujetos procesales) frente a la aplicación de las Leyes de orden civil según la controversia o el caso en particular.
“La finalidad del derecho procesal en general, y de los procesos en particular, es la realización de los derechos que en abstracto reconoce el derecho objetivo, realización que supone la solución de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.